國際視野:著名分析員不愁出路

蘋果日報 2002/05/20 00:00


自從紐約州首席檢察官施皮爾策(EliotSpitzer)挺身而出,誓要徹查美林證券網股研究分析員布洛杰特(HenryBlodget),是否涉利益衝突之後,華爾街各大行領導層及其分析研究員們可謂風聲鶴唳,人人自危。
繼早前所羅門美邦電訊業分析員格魯布曼(JackGrubman)涉嫌誤導投資者買入現已倒閉的環球電訊(GlobalCrossing)股份而遭索償1,000萬美元(約7,800萬港元)之後,日前美林亦提出願意支付5,000萬美元來「擺平」整個事件,用意實不言而喻。
為私利或為前途,一眾華爾街分析員不惜違背專業操守和良心,指鹿為馬,導致投資者蒙受損失,實在令人齒冷。部份大行領導層見勢色不對,為避免自己最終或會被拖落水,惟有將這些曾經與他們並肩作戰(搵食)之分析員裁掉,或付一筆可觀之補償費(或曰揞口費)把他們送走。當然科網股泡沫爆破後,更給予他們大幅裁員之藉口。

早已肚滿腸肥
雖然部份「著名」的分析員要面對被裁的厄運,但大部份已是肚滿腸肥。據聞格魯布曼在科網熱潮期間,每年收入包括薪金、花紅及「其他」在內高達2,500萬美元(接近2億港元);至於布洛杰特或華爾街「網股皇后」大摩的美嘉爾(MaryMecker)的收入相信亦不遑多讓?
儘管這班口是心非的分析研究員在形勢驟變或無可奈何下被辭退,畢竟都是一班「有本事」之能者,有些很快便被對沖基金或風險投資基金所羅致,部份更自立門戶,如克拉馬爾(RichardKramar)便是一例。是「天才」又豈會愁出路?名譽究竟值何價?
王冠一