【新增動新聞】

沙田威爾斯親王醫院日間診療中心一名診所行政經理，被指狂追已有男友的女下屬，並於一年內四度非禮女方。案件審訊期間，辯方突將一段偷拍的影片呈堂，顯示一名女子與被告在辦公室獨處且態度親暱。雖然事主庭上否認是片中人，惟裁判官今指她與片中人「根本就係同一個人」，並可見她對被告的行為「樂在其中」，作供時卻表現得楚楚可憐，斥她說謊已成為本能。裁判官最終裁定被告表面證供不成立，撤銷所有控罪，當庭釋放，但促當局調查其偷拍行為。

被告黃駿宏（40歲）原被控於前年3月30日至去年4月30日期間，在威爾斯親王醫院診療中心的房間內四度非禮事主X。裁判官吳重儀指出，X表面溫馴，但內裡不可靠，促控方調查她的行為是否屬誤導警方及浪費警力。X向法庭申請證人費亦遭拒絕。

官形容被告「色中餓鬼」 事主則樂在其中

辯方於審訊期間，在庭上播放去年4月30日、即其中一天案發日的一段偷拍片段。吳官今指片中女子與被告有攬腰、多次接吻、摸手摸腳、坐大髀等親密行為，表現猶如情侶，並形容被告如「色中餓鬼」，女子則樂在其中，「見唔到唔自願」，但似乎不知正被偷拍。

吳官續指，片中的定鏡可清楚看見女子的輪廓，其臉部特徵與X相同，X的輪廓與片中女子「百分之百相似，根本就係同一個人」。吳官續指，X在首天作供時表現得楚楚可憐，講及受辱過程時更有淚水；惟她在第二天觀看辯方播出影片時，全程面不改容，僅眨了38次眼，反映她的說謊能力已變成本能，令人汗顏。

官指事主機關算盡卻算漏「偷情錄影機」

吳官稱，不知兩人為何由情侶變成仇人，演變成「X背叛被告、被告背叛X、被告背叛妻子、X背叛男友」的地步；然而X機關算盡、大話說盡，卻算漏了「偷情錄影機」。X本應是受保護的受害人兼證人，但今天需要保護的是納稅人。

吳官鑑於呈堂影片顯示X在4月30日事發時「樂在其中」；另外，雖然不排除其餘3項控罪所指稱的事件確有發生，但亦不能排除是在X自願下發生，因此裁定本案表面證供不成立，撤銷被告所有控罪。

官不信被告只偷拍兩次

不過，對於被告的偷拍行為，雖然辯方聲稱被告除在辦公室兩次偷拍X外，並沒有偷拍其他人，但吳官認為說法是「天方夜譚」，深信他不知偷拍了多少名女子，直斥偷拍地點「係威爾斯親王醫院嘅辦公室，唔係被告嘅睡房」。吳官指，由於被告的偷拍行為令人髮指，促請有關部門及機構跟進。

辯方今於中段陳詞時指，X的誠信已到了無可挽回的地步，其證供不應被採納，又指呈堂影片所顯示的房間是被告的辦公室，片中被告用啡色紙袋將「禮物」送給片中女子，內裡的蜜糖及濕疹膏，均與X聲稱被告贈予她的物品相似，形容整個過程「非常非常之巧合」，故X從頭到尾的供詞都是「不可信」及「不能信」。控方則反駁，就辯方聲稱的影片內容，指「當然會有咁啱嘅巧合」。

【案件編號：FLCC1437/19】
記者劉偉琪

-----------------------------
【新聞有價】6月17日起 繼續撐蘋果
http://bit.ly/2IJ24ZR