中央領導人連續接見各界訪京團，規格有別，最高級的自然是由胡錦濤接見的富豪團，政黨中的民建聯、港進聯也由國家副主席曾慶紅接見並拍照，較戲劇性的是自由黨，原先說曾慶紅無暇接見，突然峯迴路轉，在晚宴時，自由黨的四位領袖被請離開大隊，往大會堂與曾慶紅會面，自由黨主席田北俊為此戲劇性的變化，大為亢奮，見記者時笑不攏嘴，大講有人從中斡旋，訪問「很成功」。
其實，這一切所謂戲劇性變化，都是中共巧用心思的事先安排。約三十年前，一位長期負責外事工作的中共高幹曾對筆者說，毛澤東半夜三更約哪一個外賓見面，周恩來在保釣團晚宴後突然約見，表面上都帶戲劇性，實際上都經過事先的精心設計。

它的作用：一，使被接見者有突如其來的驚喜；二，表示中央領導人沒有作任何事先準備，一切談話都是隨意、自然地講出來，而流露出他（會見台灣客人時）對台灣事務、（會見香港人時）對香港事務、（會見美國客人時）對美國事務充份掌握，但實際上，所有談話內容都是早有秘書幫他準備好的；三，中國古代雖有孟子所說的「見大人則渺之，無視其巍巍然」的教誨，但中國幾千年來沒有民主傳統，政治權力從來都是「絕對」的，而且不同級別的高官就意味着不同的權力，由不同高幹接見就意味着不同的榮譽。
由於高幹是權力的化身，因此獲高幹接見者往往會產生一種「接近絕對權力的亢奮」。是亢奮，而不是興奮，因為這是生理性的。中共要製造的，正是被接見者的這種亢奮感。
實際上，不管是哪一個級別的高幹接見，談話的內容還不是「三幅被」？而各政黨與各個界別代表團能向最高領導人反映的意見，也絕對不會超越領導人在香港報章上所看到的範圍。只要領導人能「兼看」而不是「偏看」香港報紙，他們何須去應酬各界訪問團呢？因此，他們頻頻接見訪問團的作用，只是在製造亢奮。