【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒涉去年6月21日包圍警總案，提堂後獲准保釋候訊，其間須遵守不得離港等條件。及後黃申請離港出席交流及人權活動被拒，上月再向高院申請赴英出席新書宣傳活動及演講會，惟再遭拒絕。法官李運騰昨頒下書面理由，指黃保釋後才與書商簽約，不應期望離境限制會獲撤銷，若他因違約而面臨訴訟，亦是自食其果。

保釋後才與書商簽約

李官認為，黃之鋒和書商簽訂的合約條款用詞寬鬆，為他前往英國一事留有彈性。如條文只形容黃的新書宣傳活動「或會」（may）包括赴英，而非「將會」（shall）。黃亦需遵守簽約前本應遵守的其他承諾；包圍警總案去年8月30日首度提堂，黃同日獲准擔保外出，他10月底才與書商簽約。

另外，雖然牛津大學辯論社演講會指，該社按傳統會邀請嘉賓親身演講並與成員交流，但法官認為黃可透過互聯網參與活動。

判詞亦指出，黃之鋒申請2月4日至11日離境，惟包圍警總案於同月13日再訊並聽取答辯，質疑黃未有為回港應訊預留足夠緩衝時間，以防突發狀況。
李官又認為，如被告申請保釋遭拒後，再以相同理據提出申請，同一法院的其他法官可不用再聽取。黃在本案三度申請離境，惟只有首次申請獲主任裁判官錢禮批准。

案件編號：HCCP575/19
■記者鄭語霆