很多時我們會面對一個具有正反兩面的消息,何時將此消息看好,何時看淡,其實是有一定的難度。正如減息可刺激經濟,亦可表示對經濟狀況悲觀才減息,在判斷消息對市況的影響,一定要比較當時之股價水平是處於相對高位還是低位,消息之短線效應是否已被市場消化,還是需要再作反映。
以今次美股及美元跌勢為例,5月尾港股在11500至12000水平,屬大型上落市幅度10000至12000內的高位,基本上仍未反映跌勢,故此港股下調是必然的。假若恒指回試10000至10400,筆者就會以美元已下跌,對美經濟有利為支持理據而主張入市。
以上論點反映「時間差」的問題,一個好的分析員懂得把握着「消息」與「市況反應」兩者之間的關係,爭取最有利的入市位及沽貨位。筆者覺得最不能接受的是一些股評永遠都是一面倒向好或向淡,日日看好自然有一天會中;日日唱淡自會在股災發生之日成為股神。大家回想一下,於100元以上建議大家買滙豐(005)的人,令大家在過去兩年受盡多少的煎熬?但可能再過一年半載,當滙豐重上100元之上之時,又自吹自擂說自己如何看得準確,大家會否接受此種沒有市場觸覺的評論呢?
(小啟:譚紹興放大假,沈振盈暫代,6月25日回復正常)
沈振盈
[email protected]