當年今日
關於我們

台灣風景線:民進黨魁競選,辯論水準差 - 卜大中

蘋果日報 2012/05/02 00:00


根據民進黨的慣例,總統大選失敗,黨主席即引咎辭職。蔡英文黨主席兼總統候選人,也在今年一月的大選中敗北,辭去黨主席一職。
主席的競選就成為冷場甚久的民進黨大戲。現在士氣比較高,一則馬英九的油電雙漲政策,引發民生用品百物齊漲,而民間薪資不長反降,民怨沸騰。二則上周鹿港小鎮鎮長補選,民進黨候選人以百分之七十一點一一的超高得票率,痛宰僅得百分之二十八點八九的國民黨候選人,使一直以來都是國民黨執政的鹿港首次變天。民進黨認為是大選的延長賽,因而士氣大振。
競爭黨主席的五位候選人除了許信良(七十一歲)、蘇貞昌(六十五歲)、蔡同榮(七十七歲)是民進黨第一代外,蘇煥智今年五十七歲,是第二代。吳榮義七十三歲,是魯汶大學經濟學博士,也是第一代,但他很少擔任黨職,不是當年打拼的民主鬥士。本次選舉一般看法是民進黨主席候選人年齡偏高,缺少第二代人才參與。
四月二十九日舉行第一場選舉辯論會,五位候選人的目標都很清楚:二○一六年大選獲勝,重返執政;也都指出前提是二○一四年地方七合一公職選舉獲勝,都呼籲黨內團結。被認為影響大選成敗的兩岸政策則都傾向於開放、接觸及認識中國。
勝算最大的蘇貞昌在開場白時說,民進黨一定要突破三大困境:北藍南綠、中央地方公職人員席次呈倒金字塔、國會席次無法過半。如何突破?他提出三項措施:領導議題、加強基層組織、二○一四年選舉獲勝,打好基礎,然後才能在二○一六年大選重回執政。
蔡同榮是綠色理念最深的一位,強調認同台灣並維護台灣主權獨立是民進黨大團結的最大原動力。他主張加強與美國的關係,爭取美國支持民進黨,他堅認沒有美國的支持,民進黨很難獲勝。吳榮義則認為民進黨主席須有國際經貿的視野,他是五人中唯一的經濟學家;並建議組織影子政府監督國民黨政府。
比較令人失望的是他們對兩岸政策都沒有具體可運作的想法,都還在綱領原則的地方打轉。像蘇貞昌說台灣要面對中國,但台灣要堅持主權獨立、民主、人權。這說了等於沒說,因為民進黨不同的人已經說了上百次類似的話。蘇煥智說,民進黨要找回早期精神,設立平台,辯論對中國政策的不同觀點,不可以隨便給人家戴帽子。這更是倒退。這麼多年了,還沒辯論夠嗎?誰還想聽那些毫無新意的陳年老話?馬英九的兩岸政策雖讓人不放心,但至少是新的,而且可運作。
許信良的兩岸政策意見多年來就大膽而富有想像力,可惜被馬捷足先登,現在說則失去以前說的時候的震撼力。不過他還是一貫的富有創造性魅力。他批評馬的經濟政策油電雙漲是「很落伍的思考」;認為應該要刺激內需。國家應該花錢,而不是省錢。
大家最關心的兩岸政策既沒有新意,也沒有突破,講得抽象又太過化約。可見五人都沒有充分的研究、思考和準備。如果這樣下去,大選時還要再輸一次。對於如何對付中國操控台灣的大選,竟無人提出高招妙計,太不負責任。
也許鑑於黨員較多是深綠者,候選人不敢說得太大膽;但是這樣的辯論水準也太差勁了。所幸辯論會還有兩場,希望有創意的論點會出現,否則太讓人失望了。


卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆