【本報訊】印傭Erwiana疑遭女僱主虐打案昨續審，辯方質疑Erwiana作供前後矛盾，她先稱被虐打後從未告知任何人，惟言畢又稱曾向女僱主兒子投訴；當再示範被吸塵機管塞口的動作時，才透露女僱主並非以庭上之吸塵機管證物施襲。Erwiana聽罷反駁，指傳譯員誤解其意思。

稱施襲吸塵管不在庭

Erwiana供稱被羅允彤（44歲）用吸塵機襲擊五次之多，包括塞入口攪動或扑頭。辯方再要求她示範塞口過程，法官也問被告是吸塵管哪部份，Erwiana才解釋被告以接駁之金屬管頂端施襲，惟該金屬管並不在法庭。
辯方質問她在本周一示範襲擊動作時，並無指出金屬管不在法庭，Erwiana解釋，庭上證物只是相似，並指傳譯員當時誤解她意思。
控方要求重聽當日作供時錄音，惟當日錄音片段受干擾未能確認該證供內容。
Erwiana稱因無法開門逃走，但辯方質疑她每日花45分鐘抹門，不可能不懂開門方法，更當庭播放三段被告寓所大門的片段，顯示開門方法並不複雜。
Erwiana反駁稱曾按下電子鎖按鈕兼扭動把手，仍無法開門，最後才知原來要解除保險掣才能開鎖。聆訊今續。
案件編號：DCCC421、651/14