不管陳良宇涉案有多深，上海社保基金案都抹不去政治審訊的影子。涉案的20多名政要、富商，暫時分由上海、北京、吉林長春、安徽蕪湖的法院審訊。除陳良宇可能交由北京市第一中級法院審訊外，長春法院承擔了最重要的審訊任務，審訊的疑犯包括社保案主角、福禧投資前董事長張榮坤和上海市社保局前局長祝均一等。
為甚麼中紀委、最高法院會選擇長春法院，異地審訊上海社保基金案呢？異地審訊，當然是避免當地法官為熟識的涉案官員脫罪的有效方法，而要減輕民眾對這宗政治審訊的質疑，初審法院的聲譽顯然甚為重要。
長春中級法院雀屏中選，相信與院長孫萬勝有關。這位在2001年取得吉林大學刑法學博士的學者型院長，著作甚豐，更率先在法院內部成立監督委員會，實施審判監督權與審判權分離，因此在內地頗享盛譽。
負責審訊上海市長寧區前區長陳超賢、「上海F1教父」郁知非的安徽蕪湖中級法院，院長楊良勝在內地司法界也薄有名氣，他推行司法改革，目標是「勝敗皆服、案結事了」。