當年今日
關於我們

金融雲端:香港不要做太監 - 丘亦生

蘋果日報 2011/11/22 00:00


中國的大國崛起症候群,越來越嚴重,由過去言必稱接軌國際,到今天要求國際接軌中國,香港由於角色特殊,成為「被接軌」的首選試點,最新一例可能是人民幣場外衍生工具市場。香港如不頂住這股逆流,我們的金融中心地位,就離死期不遠。
《信報》昨日報道,人民銀行旗下「中國銀行間市場交易商協會(NAFMII)」,希望香港發展人民幣場外衍生金融工具市場時,採納以中國法律為基礎的「NAFMII主協議」,而非由國際機構ISDA制訂、廣為國際通用的「ISDA主協議」,作為所有人民幣衍生工具交易各方要遵守的框架協議。
「NAFMII主協議」其實都是抄襲ISDA而來,內容相似,兩者最大分別,就是交易一旦出現爭議,NAFMII協議要由中國司法機構詮釋、仲裁和審理。中國的司法制度,予人的信心比大陸食品更為脆弱,由娃哈哈氣走達能,到阿里巴巴戲弄雅虎,以至香港廠家遭有勢力地方人士掠奪投資,海外投資者都會發現司法制度幫不了他們。
離岸人民幣衍生工具交易棄用國際通用協議,對誰有好處,我不明白,但香港肯定是輸家。香港能夠成為金融中心的最大優勢,是我們的司法尚算獨立,水平也高,得到全球投資者的信任。一旦沒有了這個優勢,我們的人民幣離岸中心地位將拱手讓予其他市場。
我今年中開始留意到這事件,那時候已有外國通訊社報道,NAFMII秘書長時文朝專程來港,游說香港銀行界將人民幣衍生工具交易,改為使用「NAFMII主協議」。時文朝更想即時取得幾大銀行高管的口頭承諾後,立即召開記者會公佈「壯舉」。
近年在制訂和完善這套「NAFMII主協議」的過程中,參與其事的官員,曾提出「樹立中國標準」、「堅持中國特色」、「走出去」這些證明自己具備了大國戰略思維的口號。他們顯然覺得香港這個親生仔兼國際金融中心,要為戰略出一分力。
我猜想,當時一眾賓架滿面窘迫,普通話立即荒腔走板,勉強含混過去。但事情經過半年,明顯還未告一段落,NAFMII要求照舊,顧全內地生意的賓架,不敢正面拒絕,現在惟有要借助香港傳媒報道作不具名的表態。
令我心凉了一截的是,報道指,深知問題所在的本港監管機構,沒有膽向中央政府「進諫」,原因是擔心如不按北京要求辦事,恐怕香港不再獲支持作為離岸人民幣中心。進諫心態將特區與中央政府關係,自我矮化為君臣關係,由於進入了臣子思維模式,時刻掂量着主子的喜怒,變得有話都不敢直說。
中國開放改革有成,近年自信心爆棚,經濟發展要確立中國模式,科技開發爭取中國制式,人權保障則強調中國價值。如今香港一直優而為之的金融業,都想為我們引入中國標準,假如我們默然接受,香港就會淪為一個中國二流城市。千萬不要自我閹割,做個只懂奉迎的太監。

丘亦生
金融中心fanpage:
http://www.facebook.com/hkfincentre