既然洪秀全是錯的，那麼曾國藩捍衞的大清宗室當然是對了嗎？五十年後卻又不然。孫中山和黃興發動武昌起義，發表討清檄文，一筆血債又從揚州十日嘉定三屠那天算起，把滿人貶為劣等野蠻民族。武昌革命成功，建立民國，清朝政府和孫中山誰對誰錯？當然是清朝錯了，孫中山是對的。
到了今天，中國人崇尚「雍正王朝」，「康熙大帝」，崇韃子、戀滿奴，充滿漢族的自卑，沒有了康熙雍正，也就沒有了「太平盛世」，這樣扳開手指一算，吳三桂當日放清兵入關，其實也沒有錯。
假設當日英美列強加上美國執意扶助小宣統皇帝，向他提供坦克大炮，把孫中山之流一舉殲滅了呢？那麼對的一方就是溥儀和溥傑兩兄弟。伊拉克戰爭英國是對是錯？打贏了仗，就是對了。審判侯賽因，推翻暴政，在伊拉克實現民主直選，民主卻導致伊拉克四分五裂砸了鍋嗎？不關英美的事，是這個國家的民族自己扶不起來，在邏輯上，不代表戰爭本身不義，僅此而已。
還是貝理雅的前智囊金寶比較乾脆，他說：Wedon'tdoGod，意思有多重：「上帝怎樣想，我們不在意」，或者「我們不搞上帝這一科」。
這是一個亂世，世界六十億人需要強大的領袖，像邱吉爾和羅斯福那一等，貝理雅在敵人拔出來的槍管前面，流下豆大的汗珠，還先眨了一下眼睛。