【抗暴之戰】警欲破解李柱銘等五人手機 官今延長禁令下月審理覆核案
蘋果日報 2020/07/10 13:43
禁制令司法覆核抗暴之戰手令李柱銘解鎖手機
多名民主派人士被控組織及煽惑未經批准集結，警方上月底取得法庭手令，欲破解和檢查李柱銘及何俊仁等五人的手機，五人向高等法院申請司法覆核，並且取得臨時禁制令，阻止警方行動。案件今再訊，警方指破解手機需時，為免延誤刑事檢控，希望解除禁令，承諾破解手機製作資料備份後，不會查看任何內容。惟法官考慮距離刑事案審訊尚有一段時間，而司法覆核亦將很快有裁決，故拒絕警方提議。法庭下令延續禁制令，並定於8月13日審理覆核案。
警方上月向東區法院裁判官取得手令，受影響的李柱銘、何俊仁、單仲偕、區諾軒和楊森曾申請撤銷，但裁判官稱無權處理。五人針對裁判官和警方提出司法覆核，理據包括警方申請手令毋須保密，卻不事先通知五人；手令侵犯權利；裁判官犯下法律錯誤等等。高等法院法官高浩文本月4日批出覆核許可及臨時禁制令。
一旦手令獲撤 變相容許違法破解手機
律政司指出，破解手機需時可長達幾個月，為確保刑事司法有高效率，保障除了申請人以外更廣泛的公眾利益，希望法庭解除禁制令。警方承諾製作資料備份後會封存，不會檢視，直至司法覆核有結果。申請人則要求延續禁制令。
代表申請人的資深大律師彭耀鴻庭上指，假如法庭現在批准警方破解手機，但最終裁定撤銷手令，便等於容許違法破解。彭質疑警方製作資料備份，過程可能會看到資料，一旦看到便無法挽回，沒有任何保障，包括安排申請人監察過程。而且申請人沒有放棄與律師通訊資料的保密權。彭亦指申請人的刑事案已準備轉介區域法院，這代表控方已有足夠證據。
控方認為破解對申請人無實際不利
律政司署理副民事法律專員廖冠華表示，轉介案件不代表調查終結，警方承諾按照既定程序封存資料備份，不會查閱內容，但很遺憾申請人不信任警方。廖又指，單是破解一事對申請人並無實際不利，即使影響權利也是合符比例。他亦解釋，拘捕申請人兩個月後才申請手令，正是由於有法律專業保密權，警方需時索取法律意見。
法官高浩文裁決時指，刑事案即使已轉介區院，控方也可再添加證據，警方持續搜證亦符合公眾利益，不過警方確實毋須急於執行手令破解手機，故他早前才會批出禁令。法官續指，申請人的刑事案最快本月中轉介區院，審訊最起碼排期至數個月後，至於司法覆核案則預計8月內可處理，即使繼續禁制警方破解，也只是相對短時間。平衡申請人和公眾的利益後，法官決定延續禁令。覆核案預留兩天審訊。
【案件編號：HCAL1396/20】