【財經評論】石屎森林的城市美學
財經評論城市美學
新加坡綠色酒店PARKROYAL on Pickering每隔數層就有層平台種樹,名副其實石屎森林內的綠州。
葉劉日前毫無懸念公佈選特首,整件事極沉悶,兩件花絮比她讀政綱提神。其一是眼冤的「贏返香港」Logo,失敗之處已有許多專業人士點評,不贅;其二是黨友田二少形容葉劉「坦率得可愛」。
我等平凡人物眼內,2016年版的葉劉與硬銷23條時的掃把頭還是同一個人,黑口黑面十年如一,至於記者會發爛渣是無禮貌,與坦率本質上是兩回事,跟「可愛」更加八竿子打不著。一海之隔,同樣是經常失言犯錯台北市長柯文哲被問到民望下瀉時,至少懂自嘲「有一句話,柯文哲一年就把人家20年可以犯的錯誤都犯完了,哈哈哈。」
事源台北市長柯文哲年初赴日訪問,在東京車站外概嘆「台北在城市美學上欠缺太多」,其後有鄉民(類似高登仔)以臺北府城北門周遭建築為例,「一張圖看懂台北的建築美學」,點出清朝、日治與中華民國國民黨時代的建築分別,還有人寫千字文分析台灣市容醜的主因是用色配搭不良及建築無考慮到周遭環境。最終柯文哲回應:「中華民國美學現在是讓人受不了的地方,所以這個要管理」,並於二月推出街頭廣告招牌管理規例。
這堆事相隔大半年的破事兒仍然令我記憶猶新,主因是原來還有人在乎建築物的美醜(姑勿論他推出的美化市容措施頗為不合理),而大眾乜會就此討論。如果有香港政客說一句類似的話,例如「啲牙籤樓好肉酸」,大概也引不起一點漣漪。
有次去新加坡旅行,在市中心看見一幢酒店每隔數層就有層平台種樹,名副其實石屎森林內的綠州(後來才知那是著名的綠色酒店PARKROYAL on Pickering)。返港之後問發展商點解香港建築咁悶、咁千篇一律,回應基本上能夠歸納做「GFA」與「$」,而銷售對象從從都只考慮「SQ.FT」 與「$」。
難怪近來朋友結婚,選擇留港影婚紗相的一群,找建築物作背景時,來來去去都是彩虹邨外牆、南山邨平台遊樂場半圓架、鰂魚涌怪獸大廈海山樓一類的舊建築,對於較新建築物從來都沒有拍攝的意慾。