卡洛琳.甘迺廸自以為能接下希拉莉即將空出的參議員席位,問題不在於資格或經驗。參議院中有一堆沒經驗的庸人──富有的商人、運動明星,甚至還有演員。問題在於卡洛琳的理所當然。若從她平凡無奇的成就看來,她完全在利用自己的名門血統。
我痛恨像潑婦一樣大罵政府,但難道美國所嘗試建立的,不就是一個斷然放棄名門血統的政府嗎?
沒錯,建國先鋒不是由民主方式產生的。他們相信貴族治國,但他們的構想是由天生的、而非世襲的貴族統治,意即(前美國總統)傑佛遜所指的,具有「美德和才華」的貴族。
當然沒錯,我們有自己的王朝繼承史:(建國之初的)亞當斯和哈里森斯家族,上世紀的羅斯福、甘迺廸和布殊家族。
這不是世界末日,但這種增加趨勢不值得鼓勵。畢竟,我們已創造另一種龐大的政治扭曲:參議院中有過多的富豪財閥,這得感謝瘋狂的競選募款法。假如你非常非常富有,只要你想要,你可以大灑鈔票買下參議員席位。與此同時,你可憐的平民對手必須四處奔走,卑躬屈膝地爭取法律允許的小額捐款。
在我們助富人一臂之力後,我們應奮起抵抗,別讓那些仍享有特權、出身名門的傘兵充斥國會。
沒錯,英國人數百年來都奉行此道,但其保有獨特的正直。他們成立專供名門白癡所設的國會,讓名門之流一輩子藏身其中。他們在那裏全然事不關己地喋喋不休,直到年老昏聵。問題在於,即使美國參議院發展出英國上議院資格制度,仍保有英國下議院的權力。
別誤解我。我對卡洛琳並無意見;她看起來是個好人。但當紐約市長為她背書的理由,是因為「在如此長久以來,她的叔叔是我們擁有的最好的參議員之一」,而非其他理由,這實在讓我們到了難堪的地步。
卡洛琳並不是唯一自認理所當然的人。副總統當選人拜登的參議院席位將由一位前所未聞的家臣柯夫曼填位。但兩年後柯夫曼盡職地退休,也不會再有人關心。他了解他的職責:為德拉瓦州參議院席位保溫兩年,直到拜登兒子從伊拉克回來,繼承父親衣鉢。
當然,這是甘迺廸式作風。一九六○年,甘迺廸把參議院席位讓給哈佛室友,一位名為班.史密斯二世的人。他任職兩年,直到愛德華.甘迺廸年滿三十歲,達到繼承哥哥席位的法定年齡。
按照紐約州和德拉瓦州迫在眉梢的王朝部署看來,伊利諾州的方式着實讓人耳目一新。至少州長布拉戈耶維奇(據稱)民主地將奧巴馬席位開放給所有人──只要出最高的價碼;eBay風格。
然而,令人遺憾的是,即使這種拍賣也不能免於貴族覬覦。根據美國檢察官提出的罪行控訴,三分之一列入考慮的人選都是名門出身:二號候選人是伊利諾州眾議院議長的女兒;五號候選人是傑克森牧師的長子。