在香港警察學院負責監督受訓警員的警長，多年前涉巧立名目詐騙逾30名學警，案件下午續審。時任學警班主任、江姓退休警署警長供稱，被告曾要求學員繳交額外的班會費，他為此向被告查詢，被告解釋希望舉辦生日會，藉此建立學警的團結精神；惟江認為應透過其他免費活動建立學警之間的團結精神，要求被告吩咐財政長退回班會費。江稱事後曾單獨向學警查詢班會費事宜，當時學警並無投訴有人濫收班會費，一切如常。

被告歐智威（49歲）否認兩項以欺騙手段取得財物、一項公職人員接受利益及一項公職人員行為失當罪。被告於2012年12月至2013年6月間案發時，在黃竹坑警察學院擔任2170期訓練班、共30名學警的副班主任。

不知被告有否向學員索禮物或代購紀念品

時任學警班主任、退休警署警長江利東供稱，學院並無要求學員購買上一屆學警餘下的文具和設備，亦理應沒有物資餘下。他憶述曾要求學警抄寫警例和法例，但無印象是否有學警因而向他求情。至於曾否將一名學警革職，江稱是基於他在學堂的表現、而非取決於他是否受歡迎。

江表示，被告並沒有向他提及會協助學警購買私人電腦，亦不知道他有否在巡查時協助學警收藏有關電腦。江揚言，若他事前知悉，絕不會容許有關事情發生，並會將事件通報上級，交予上級決定是否處分。此外，江亦謂不知被告有否向學員索取禮物或代為購買紀念品，否則亦會報告上級，交由上級決定是否處分和轉介其他部門進一步調查。

《防止賄賂條例》為學員必修科

控方亦傳召案發時在警察學院擔任學警主任教官、高級督察李美鸞出庭。李負責主持學警受訓儀式及課程簡介講座，亦會向學警提供有關價值觀的工作坊，教導他們作為警員應有的態度，加強他們受訓的信心等。她透露，包括被告在內，所有警官必須遵守「香港警察學院培訓人員行為守則」，其中訂明培訓人員不得接受學員提供的利益、或利用其教職員身份謀取私利等。

李於盤問下稱，守則中提到警官不可接受利益的規定非常重要。辯方問她，是否曾經警告涉案2170期的學警不可以任何形式向教職員提供利益，李回應：「你用『警告』，我冇警告。」她自言不記得當年所使用的確實字眼，但相信學警的班主任和副班主任必然有向學警講述相關信息。

辯方問李有否向學警表明，向教職員提供利益等同違反《防止賄賂條例》，後果非常嚴重；李謂有關條例是學警的必修科目。辯方續問李曾否向學警訓示，若懷疑有人收受利益如「警官攞利益」應如何處理，李表示不記得，但相信下屬一定有向學警表明。

學院沒有禁止學員買成藥「看門口」

辯方又指，若學警認為學院所提供的用品例如熨衫板或電腦等用品設備不足，學警可自行添置，李表示需交由個別班主任處理。辯方亦指，學院並無禁止學生自行購買必理痛等傷風感冒成藥，李同意若學生購買成藥「看門口」，學院並不禁止。

辯方續指若班主任在考試或測驗之前，向學警提供歷屆試題和標準答案，是否不正確；李認為若警官引用過往試題作為訓示例子指導學警，沒有不妥。辯方指，該等行為等同向學警「通水」，李則謂：「我冇遇過呢啲情況，冇comment（評論）。」

李透露，在涉案長達27周的學警訓練期間，從無收到任何針對被告不當行為的投訴或匿名投訴信。聆訊明續，江將繼續作供。

【案件編號：DCCC816/19】

記者 楊思雅

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新