電影中有人投資失利導致精神崩潰，現實中十年前的雷曼陰霾亦曾將港人逼瘋。雷曼苦主大聯盟召集人陳浩偉憶述，當年有人為了令立法會通過調查不惜跪地哭求議員；有人聲言以斬人要脅銀行經理逼對方還錢，連銀行高層、大明星亦要上街，十年過去，苦主在街頭靜坐抗議的畫面不再，但不當銷售仍無處不在，陳直指金管局及銀行業界的改善銷售手法只為保障業界，一旦再有大型銀行爆煲，「只會有更多苦主、更難追討。」

記者：鍾雅宜

陳浩偉在雷曼事件較後期接任召集人，但本身並非苦主，走出來只為替當年七旬媽媽追討，她早年買了數百萬元雷曼迷債，但10年前這筆養老金一下子化為烏有。陳指當年人人都相信銀行，「媽媽信銀行仲多過信我，但一夜間佢攞走晒你嘅嘢。」加入大聯盟才知苦主各行各業都有，「有律師、會計師，連銀行高層都有，亦有街市賣豬肉嘅，攞工傷賠償投資嘅。」他指最初很少苦主願意站出來，「義工逐個打去勸佢哋出嚟，到後來每間銀行都有一個召集人。」

陳坦言文鬥、武鬥都試過，有人主張示威抗爭，09年7.1有數千苦主上街；有人主張與政府和銀行談判，有苦主為取回賠償不惜一切，「有人話佢嬲到跟咗個經理入廁所，話想斬佢，佢聲稱最終都賠到。」轉捩點之一是08年11月立法會通過以權力及特權法調查事件，陳稱當年仍是民建聯議員的劉江華在立法會外聲稱撐苦主，表決時卻投反對票，「啲苦主之後衝上民建聯總部抗議，有個女苦主跪求（副主席）蔣麗芸，佢哋先投贊成票，冇特權法根本查唔到咁多嘢。」

苦苦爭取終出現曙光，但抗爭之路仍然很長。09年7月證監會及金管局與16間銀行達成協議，向迷債苦主提出賠償最少六成本金的和解協議。陳指大聯盟不接受方案，因迷債外其他相關產品都不獲賠償，如同分化了苦主，「好多老人家年紀大，拖了成年感到好攰，唯有接受，但部份人就唔再出來。」

陳的母親亦獲賠約8成本金，但當年抗爭已令她身心俱疲，「佢長期唔夠瞓，瞓兩個鐘就扎醒，三番四次去銀行求經理，試過跌親幾次，試過坐輪椅遊行。」他指媽媽原本身體頗健康，2012年卻患腸癌及肝癌，至2016年過身，「一定有啲關係（與雷曼），佢太擔心，抵抗力弱，成日唔甘心畀人呃咗。」

現在回想，陳浩偉最不能釋懷是金管局不肯認錯，當年大部份苦主是長者，以定期存款購買迷債，以為百分百保本，「大家都係證券條例下，證券公司好早已全賠，點解銀行可以唔賠？係咪（當年金管局總裁）任志剛有錯？擺明官商勾結，政府同銀行扯貓尾。」又不滿銀行將苦主分級令部份人不獲賠償。

他指當年不少改善建議根本沒有落實，「例如集體訴訟機制冇做過，單打獨鬥真係好辛苦，即使而家規定客戶要做風險評估，但唔等於你明白隻產品，只係將責任推畀客戶。」他稱現時將投資產品分開銷售亦僅在銀行劃出投資區，認為應設獨立出入口，亦應設基金用作賠償客戶損失，他擔心若再出現另一次雷曼事件，「好多責任都推咗畀投資者，日後更加難追討損失。」