直至最近連勝6場之前，艾華遜（AI）加盟活塞後球隊輸多過嬴。他從一支較多單打獨鬥、比賽節奏較快的球隊，轉來一支講求組織、比賽節奏較慢的球隊，磨合過程不順利是意料中事。
AI加盟後出任控衞，令活塞先發陣容出現結構性轉變；此位置要熟悉隊友的能力、特性及球隊戰術，但中途加入的AI沒有與隊友合作過，效果自然不理想。
一向出任得分後衞的AI，與咸姆頓位置重叠，教練米高居里曾嘗試用小球陣容，用斯塔基擔任正選控衞，但卻令咸姆頓及派斯被迫改打3及4號位；雖然「王子」可協助組織進攻，但此陣容高度不足，直接削弱搶籃板能力。

缺板凳深度難成大器

AI及咸姆頓是否要同任正選？明眼人早知答案，但要解決問題，需要外交手腕及心態調整。老臣子咸姆頓乃活塞連續6屆得分王，立下不少汗馬功勞；艾華遜曾當選聯盟MVP，4次膺聯盟得分王，無論居里如何取捨，我都不羨慕他的處境。
擁有高度自信並視自己有「正選質素」，相信是所有得分名將的共通點；「板凳」或「後備」一詞，似帶有貶義。但在漫長的球季，缺乏板凳深度的球隊難成大器，第6人的上陣時間，亦可與正選相提並論。
我會選擇用咸姆頓做正選，AI做第6人，因為斯塔基與艾華遜的風格相似，但要AI放下身段或會有難度。
既然咸姆頓在季前已續約3年，而艾華遜只是過客，若咸姆頓能無私地自願擔任第6人，除可為居里解圍，我相信對整體士氣會有非常正面的衝擊。

張丕德
ESPN籃球評述員
電郵：mailto:[email protected]