【抗暴之戰】損毀輕鐵設施耗盡家財賠償 兼逢父患末期癌 孖仔判監七星期
天水圍輕鐵刑事損壞抗暴之戰濕地公園站
反修例運動遍地開花，一對年輕孖仔去年9月破壞輕鐵天水圍濕地公園站內設施，早前在屯門裁判法院認罪，今日判刑。辯方進一步求情透露，逾23萬元的賠償已耗盡一家所有積蓄。而兩兄弟的父親除了鼻咽癌二次復發外，上周剛確診淋巴癌末期，癌細胞亦已擴散至全身，相信在世時間不長，期望法庭可以實現兩兒探望爸爸的心願，接納感化官的建議，讓兩兄弟接受社會服務令。惟署理主任裁判官張潔宜指，二人父親的身體情況及對家中的影響，不構成緩刑因素，終判兩人入獄七星期。
被告為報稱攝影師的梁浩朗及知專設計學院學生梁梓朗（均為21歲）。兩人各承認一項刑事損壞罪，控罪指他們於去年9月7日在輕鐵濕地公園站串謀他人損壞11部港鐵八達通機、兩部售票機及兩部輕鐵顯示屏，導致玻璃螢幕碎裂，又在兩個閉路電視噴上紅色噴漆。
控方指，被告家人今早已向警方交出逾23萬元的本票，作為還給港鐵的賠償，雙方亦同意是完整及滿意的金額。孖仔的母親在庭外被問到賠償金額是否令家中負擔很重時，她只說：「得架啦，我哋搞得掂。」不願再多說，身邊的親友亦阻止記者再問。
辯方代表大律師陳偉彥今日進一步求情指，兩名被告的身體均有脊柱側彎，次被告更因骨枯而行動不便，報告亦顯示兩人身體不適合接受勞教。而社會服務令報告內容正面，兩人已有悔意，期望彌補過錯。大狀並透露，對港鐵的賠償已耗盡一家所有積蓄。
陳大狀續指，被告的父親除了鼻咽癌二次復發外，上周剛確診罹有淋巴癌末期，癌細胞亦已擴散至全身，相信在世時間不長。而兩人母親除了要返地盤工作，亦要到屯門醫院探望丈夫，更要為兩兒奔走，期望法庭可以還兩兒探望爸爸的心願，接納感化官認為兩人適合作社會服務令的建議。
張官考慮15分鐘後，詢問辯方：「如果本席覺得判監係一個適合嘅選擇，你有冇任何陳詞？」陳大狀謂，希望張官給予兩人多一個機會。張官隨後判刑指，案件情節嚴重，兩被告與另外四人一同在凌晨犯案，並用手套，屬於有預謀及多人犯案，而輕鐵是公共交通工具，眾人大肆破壞，港鐵維修費用高達120萬元。
張官又指，雖然兩人自言犯案出於一時衝動，但兩人犯案後曾更換衣服，明顯並非衝動行為，認為即使報告指兩人適合作社會服務令，判監亦是唯一合適選擇，並以監禁15星期作量刑起點，認罪後減刑至10周；考慮到兩人已賠償予港鐵，再扣減三星期。
張官又指，即使考慮被告父親的身體情況及對家中的影響，也不認為構成緩刑因素，終判處兩人監禁七星期，並稱暴力方式表達意見並不恰當，希望兩人確切明白暴力不能解決問題，又寄語兩人要重新出發。
辯方早前求情時透露，孖仔家境貧寒，父親癌症復發，原是地盤工人的母親則因年邁及舊患，不可長期開工，作為哥哥的首被告要停學養家。辯方又透露，孖仔最近雙雙出現異常出血情況，正排期檢查是否患癌。辯方冀法庭鑑於孖仔均屬一時愚蠢初次犯案，對個人行為深感後悔，自知令雙親心碎，可以作出輕判，好讓他們早日出獄盡孝。
案情指，港鐵職員於案發當日凌晨約1時半，透過閉路電視發現先後有六名蒙面人在輕鐵天秀站、天悅站及濕地公園站內，用鎚子打爛月台上的八達通機、售票機及資料顯示屏，於是報警。警方接報到達濕地公園站後，發現四名蒙面人正在站內破壞，警員追趕至附近屋苑後，成功截停兩被告。
次被告梁梓朗在警誡下承認一時衝動犯案，求警方給予機會，並主動帶警員到附近空地拾回涉案鎚子。首被告梁浩朗則在警誡下保持緘默。
其後次被告在錄影會面中再承認，在一名男子的提議下與其他人一同犯案，該名男子並為他們提供鎚子及勞工手套。不過次被告否認收錢行事，亦否認與同日在天秀站及天悅站發生的破壞事件有關。其餘涉案人士均正被通緝中。