【新增內容】

香港浸會大學校長錢大康即將退休，浸大校董會今日宣佈任命唯一候選人、現任理大副校長衞炳江為浸大校長，任期5年，任期由明年2月1日生效。

衞炳江稱對能加入浸大感到興奮，指會與師生、職員、校友及其他持份者攜手提升學校在學術及教育方面的實力。現任校長錢大康則祝賀衞成為候任校長，又稱讚他有傑出的教學成就，指相信浸大能在衞炳江的帶領之下再創佳績。

出任理大副校長近10年的的衞炳江，為光纖通訊界的資深學者，任職理大期間成立了光電研究中心，亦大力推動這方面的學術研究。去年「理大圍城」期間，衞曾應示威者要求到飯堂協助清理廚餘。他早前曾接受傳媒訪問並談及去年的社會運動，指「理解年輕人抱有理想主義」，但就絕不接受他們將要求「訴諸暴力」。

另外，浸大今日（22日）舉辦校長候選人論壇，用作論壇會場的浸大曾陳式如會堂今早一度有不少傳媒等候採訪，惟其後遭浸大保安趕走。校方公關回覆指，今天沒有採訪活動，所以不會讓傳媒進入校園，而論壇內不准攝錄，內容亦需要保密。有出席論壇的師生認為衞炳江「有風骨」，希望他上任後能堅守院校自主。

候選人論壇在早上8時半開始，將於下午3時20分結束。論壇按參與者分為4個時段，分別為教職員、其他職員、學生與舊生及其他人士，出席者早前須經網上登記，可選擇以親身或線上形式出席。校方早前亦曾向多個浸大學生組織發電郵，邀請他們出席一個閉門會議，但就須事先簽訂保密協議。根據浸大早前訂立的時序表，在校長候選人與學校各界的持份者會面之後，任命隨即就會交由校董會表決。

有份出席論壇的浸大新聞系高級講師呂秉權指，會上大約有10名來自不同學系的教職員向衞炳江發問，問題涵蓋《國安法》、學校國際排名、危機管理以及大灣區機遇等。呂秉權稱，基於論壇的保密守則，他不能公開透露衞的詳細回答，但認為衞是一名「有風骨、幾坦誠同硬淨」的學者。面對《國安法》將大學納入監督範圍，呂期望衞炳江上任後能堅持保護校園的學術自由，捍衞院校自主。

衞炳江於去年曾到理大廚房「幫手清理廚餘」，形象較其他校長來得「貼地」，亦相對顯得較關心學生。有份出席論壇的浸大學生會署理會長方仲賢，認為衞在論壇上的表現與其「貼地形象」無太大出入，但仍會對這名唯一候選人保持觀望態度。

論壇的學生環節於下午舉行，據悉會上有約6名學生發問多條問題，而關注點同樣落在《國安法》上。據了解，衞炳江在論壇上多次重申自己會捍衞學術自由及院校自主，但方仲賢就對他的取態有保留。方指，衞對校園能否討論港獨議題的回答婉轉、說法亦相當模糊，「感覺佢對會觸及紅線嘅議題有保留」，令他認為衞的態度並不貫徹始終。

方仲賢認為，衞炳江在整體而言「都算有風骨」，但仍然會對衞抱持觀望態度，冀他能真正守護學術自由。

另外，浸大編委會亦報導，衞於會面上曾稱，不論師生支持《港區國安法》與否，條例已在香港生效，他不希望看到有師生違法。他又多次表明，不接受亦不認同任何暴力行為。

上屆評議會主席雷樂希多次詢問衞，研究人員及學生未來會否因《港區國安法》失去學術自由。他舉例稱，研究人員若提出科學根據證明武漢肺炎來自武漢，終因違反《港區國安法》被捕，校方將如何反應。他又問衞師生日快樂後在課堂上討港獨議題是否違法。

衞回答第一個問題時表示，會檢視有關科學根據是否合理。他其後又指問題假設性太強，須了解背後細節方能判斷。​對於能否在課堂上討論港獨，衞則表示，題目屬於政治或是學術議題的界線模糊，認為應交由法庭處理，他又指自己不是法律專家，無法定奪。

作為本地記者搖籃之一的浸大，去年曾有學生記者於採訪期間被捕；本周二警方亦於元朗票控浸大2名編委記者違反「限聚令」。衞在會上曾被問及學校將如何保護學生記者。據浸大編委會報導指，衞當時稱學生記者就算只是為了學習，亦不宜置身於險境，就如「沙士時也不會將學護調派至加護病房」。據稱，衞被台下學生駁斥，指他不了解採訪權。

現為理大副校長的衞炳江在1981年取得香港大學物理學理學士學位，並分別於1985及1988年在美國馬里蘭大學取得碩士及博士學位。他是光纖通訊領域專家，曾取得不少專利。他在2009年獲選為美國光學學會會士，2010年獲選為香港工程師學會資深會員，2012年成為國際電機與電子工程師學會會士，以及香港工程科學院院士，同年獲國家科學技術部批准，獲選加入《國家科技計劃專家庫》。

衞炳江在2014至2018年擔任香港學者學會主席，2014／15年度出任香港科技協進會理事會會長。他曾擔任研究資助局委員，現時為大學教育資助委員會委員。

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新