原告為16歲姓林的拔萃生，由其母親梁燕英代表入稟，原告指宏佳補習學社違反《個人資料（私隱）條例》洩露原告的資料。記者到原告住所查詢，梁女士承認交學費的支票曾「彈票」，但難明為何補習社要將法庭文件寄到學校，她徵詢私隱專員公署意見採取法律行動。宏佳則稱負責人不在，截稿前未有回覆。翻查資料，林於2013年4月到宏佳補習中文，但只上了一課，母親跟着投訴服務。宏佳收不到學費，於5月入稟追討，同年9月宏佳中止訴訟。
原告在入稟狀指，補習社於2013年5月至7月，多次將申索文件交給拔萃男書院校長及林的班主任，認為補習社的行徑是要抹黑。校方取得文件後，部份輾轉透過訓導主任及班主任交回原告，同學經常詢問文件內容，使原告感尷尬，影響他和同學交往，亦對他造成沉重壓力。原告事後蒙上陰影，沒再報讀補習社。
案件編號：DCCJ846/16
■記者歐陽聯發、羅日昇