美朝峯會下周二在新加坡舉行，究竟今次會議成果如何尚是未知之數，但美國多位前外交官員都對今次「特金會」並不看好，認為不會出現重大突破，估計即使過程順利，總統特朗普與北韓領袖金正恩最多可能發佈聯合聲明，為日後可能維持數月甚至數年的談判奠下基礎。

曾於1994年參與美朝框架協議談判、前總統克林頓時代外交官員薩莫（Gary Samore）形容，「這將是一次艱苦的談判，我不認為他們（北韓）會作出太大讓步」，相信「真正的工作在峯會後才開始」。

在喬治布殊時期曾參與六方會談的格連（Michael Green）亦同意薩莫的觀點，估計美方外交人員在峯會後要花不少時間與北韓官僚「周旋」。格連曾先後在紐約、平壤與北韓外交官員開會，但多次與北韓外交官員交手過程都很繁複，他說：「當你與任何人進行類似會談時，即使是中國官員，通常都會有一定的空間或靈活性，但他們（北韓官員）卻沒有。他們通常要求休會，然後翌日才表態。」

格連解釋，北韓外交官員在沒有最高層的指令下，無法有實質磋商，因而拖慢整個談判過程。「他們的談判代表沒有空間，在會談中早已預設立場毫無彈性。他們會堅持論調，就算你拋出一個更靈活的方案，他們都會遵守預設的立場，指責你的政策不妥協、有敵意。」

但格連指出，今次美朝峯會最大分別在於由金正恩親身出席，從早前兩韓峯會所見，金正恩相對他父親金正日及祖父金日成雖然同樣態度含糊、不夠具體，但觀乎他與南韓總統文在寅見面的表現，相信他較上兩代有創意。

美國Politico網站