三權分立︱司法機構覆信葛珮帆 請食大檸檬
三權分立葛珮帆張舉能量刑委員會港版國安法
建制派對司法機構窮追猛打,要求成立量刑委員會及獨立司法人員監察委員會,新任終審法院首席法官張舉能上場首日已暗示拒設量刑委員會,司法機構於回覆民建聯立法會議員葛珮帆信函時重申,加快上訴及覆核案件的聆訊,更有效回應適時訂立量列指引的訴求,表明量刑為法庭獨立行使司法權不可或缺的部份,並引述張官指,司法機構不宜就相關議題討論,安排任何代表出席委員會會議或提供任何文件。
多次批評法官判案並一直要求成立量刑委員會的葛珮帆上月去信司法及法律事務委員會,要求討論成立量刑委員會及獨立司法人員監察委員會,並再跟進沙田法院當值律師計劃辦事處出現「 香港 人加油」標語一事。
司法機構回信委員會,引述終審法院首席法官張舉能於法律年度開啟典禮的言論,重申根據現有機制,針對法官的投訴由法院領導處理,並向終審法院首席法官負責,即使涉及可能需將法官革職的個案,負責向特首作出建議的審議庭,亦只能由法官組成,規定說明《基本法》對司法獨立的重視,但司法機構重申會檢討投訴處理機制,過程中會聽取公眾意見。
至於量刑委員會,司法機構立場強硬,重申上訴及判刑覆核為更有效及常規方法,認為加快處理相關聆訊更為有效率及有成效地回應適時訂立量列指引的訴求,並強調量刑為法庭獨立行使司法權不可或缺的部份,司法機構引述張官回應表示,司法機構不宜就相關議題討論安排任何代表出席委員會會議或提供任何文件。
至於沙田法院內「當值律師服務」辦事處出現文宣一事,有關服務並非司法機構一部份,葛的黨友周浩鼎早前已搞錯狙擊對象,要求司法機構立即徹查及懲處涉及人士,司法機構回覆表示,「當值律師服務」負責管理其本身的辦公地方及事務,包括展示物品,並得悉「當值律師服務」已迅速採取行動,司法機構已提醒法院大樓運作的機構使用者,在管理上的責任,及管理的地方,特別是公眾可達之處,展示物品的原則,除須合符法例外,也不應讓公眾對其服務提供的政治取向產生不必要的疑慮,以及不應有損司法機構莊嚴而獨立的形象。
-----------------------------
英文版已登錄《蘋果》App,立即 下載/ 更新 : iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like 蘋果專題及調查組FB專頁 !