本屆立法會的最後一天會議，特首出席了答問大會。但最為人矚目的，是會場外的千人示威和群眾抗爭。滿天的紙飛機，訴說了多少的怨憤？表達了多少的祈盼？為政者捫心自問，還能說自己做好了這份工嗎？
冰凍三尺，非一日之寒。政府在過去十多年施政失誤之多，罄竹難書。從八萬五政策下的樓價暴跌到地產霸權肆虐下的樓價飆升，從積極推動母語教學到急切提高英語水平，從所謂的「藏富於民」變成實際的「官富民窮」，從所謂的「問責」制變成實際的「問答」制，從所謂的「積極」不干預變成實際的「積習」不干預，從所謂的「一國兩制」變成實際的「一國控制」。種種倒行逆施，想向各級官員「掟蕉」的人，看來真的是大不乏人。
政府管治無能與群眾運動興起，究其原因，莫過於選舉制度上的不公義。在香港的選舉制度下，以「選票」來說話的力量實在太有限了，這無疑造就了越來越多的街頭抗爭。從二十三條立法，到補選風波，都需要通過群眾運動和街頭抗爭，方能取得一定成果。議會內的「參議」失敗，又怎能不令議會外的示威活動無日無之？特首的小圈子選舉更是香港的萬惡淵藪。普選制度的優點，就是可令社會上不斷改變的情況和訴求，通過市民投票自由選擇政府領導人而得到應有的重視，令施政不斷完善。反觀香港的小圈子選舉，其所選出的特首，最終會作出令甚麼人獲益的管治？最終又是否能自我完善？

梁蕙全
自由撰稿人