中大男生被指去年11月「營救理大」行動當日，在油麻地管有六角匙及剪鉗。雖然男生稱工具是地盤開工用具，但警員見他答問題時支吾以對，又無法出示工作證，故將他拘捕。男生否認管有物品意圖摧毀財產罪，今在九龍城法院受審。路政署外判職員供稱，涉案六角匙及剪鉗均不適用於拆除欄杆。辯方質疑沒證據顯示被告曾參與示威堵路或有意圖使用涉案工具，而警員抵埗後現場已無示威者聚集。案件將於下月4日裁決。

被告施朗頴（19歲）被指於去年11月18日在油麻地佐敦道與志和街交界，管有10個六角匙及一把剪鉗，意圖摧毁或損壞他人財產。

警員吳振霆供稱，當日凌晨約2時半接到通知，指彌敦道及旺角道一帶有200至300名黑衣示威者集結及堵路，十多個鐵欄遭拆毁。他與同袍前往掃蕩及設立防線，步行到場途中發現馬路及行人路上有大量鐵欄、磚頭、垃圾桶等雜物築成的路障，當中部份物件起火，但不見有黑衣人聚集堵路。

吳續供稱，接近凌晨3時，他發現距離警方防線約20米外，有一部Tesla私家車停泊在志和街的逆行線上。由於車身後座被茶色玻璃窗遮蓋，故他起初只能看到司機，上前調查後才發現被告及一名女子坐在後座。

當時被告身穿棗紅色短袖T恤、黑色長褲及黑色波鞋，胸前放著一個黑色背囊。被告當時緊握背囊，並表示其右腳踩到釘。吳查看後發現他腳上有一條帶釘的膠管裝置，被告的腳連鞋插入釘中。

其後吳將被告扶到路上，並在其背囊內搜出涉案六角匙、剪鉗、電箱匙、黑外套、液體膠布等物。吳向被告查問物品用途，被告沒即時回答，30秒後才表示該些物品是「做地盤兼職用嘅」，但未能出示工作證。

當吳追問受傷原因時，被告支吾以對，吳遂拘捕他。被告在警誡下表示：「阿sir，啲嘢真係我做地盤開工用嘅。」其後吳將被告帶上警車，並問他需否安排救護車，被告稱不用。

吳在盤問下表示，當時他為了確保被告安全，遂在路上「幫被告趴低」搜身，但被告趴低後「郁身郁勢」，更爬前企圖逃走，故他用上身壓住被告上身。惟辯方指出，被告郁動是因其上身被壓，並非想逃走。吳不同意，但同意被告曾在警署投訴胸口痛。

路政署外判高級工程總監盧潤生供稱， 涉案六角匙不適合拆除署方的鐵欄杆，但涉案剪鉗則可以 。辯方在庭上取出一塊鑲有六角螺絲的固定板，請盧即場示範能否用涉案剪鉗拆除該螺絲。盧最終未能扭開該螺絲，並稱路政署欄杆上的六角螺絲一般會用六角形士巴拿扭實，故士巴拿才是拆除螺絲的合適及有效工具，而非剪鉗。

裁判官鄭念慈裁定控罪表證成立後，被告選擇不自辯。控方陳詞時澄清，涉案六角匙及剪鉗的損壞對象，並不局限於某一類型的欄杆。

惟辯方陳詞指，控方沒任何證據證明被告當日曾參與示威或堵路行動，亦沒證據顯示被告所乘坐的私家車從何地出發。警方接報有人堵路後半小時才到達現場，當時已沒有黑衣人或「暴徒」聚集。辯方又指，若果被告真的意圖拆除路政署欄杆，為何不使用常見且不難取得的六角形士巴拿。

【案件編號：KCCC770/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇： 了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即 下載/ 更新 ： iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like 蘋果專題及調查組FB專頁 ！