去年6.12警方於金鐘發射約240枚催淚彈，揭開香港新一篇抗爭運動史，五大訴求聲響徹各區，換來是警暴處處。坊間力促徹查真相的獨立調查委員會未見影，林鄭政府已配合北京推出「港版國安法」嚇唬市民。

《蘋果》趁6.12反修例運動一周年，委託香港民意研究所進行調查，多達七成市民形容林鄭政府過去一年處理反修例民意的手法差，另有5成半市民對警隊印象轉差。林鄭漠視民意，學者指調查結果顯示，市民對政府的不滿未有隨時間變化，政府動用逾2,000億元公帑打出「派錢」等民生牌更無助挽民望，重申社會矛盾主要出於政治問題。

記者　許偉賢、梁穎妍

林鄭政府若重視民意，去年6月9日百萬人上街反對《逃犯條例》後，理應迅即撤回修例，何須待至萬劫不復時？以獨立調查委員會徹查警暴，當時或許是香港困局的出路，惟林鄭仍視絕大多數民意為輕煙。《蘋果》委託香港民意研究所於6月1至4日、向逾1,000市民進行隨機電話訪問，了解反修例運動一周年的民意走向，結果高達69%受訪者認為，特區政府過去一年處理民意的手法「差」，認為「好」的僅10%。

深入調查可見，年紀越輕越覺政府處理差勁，18至29歲的群組中，91%受訪者認為處理手法「差」、好的只佔1%；60歲或以上受訪者中，認為「差」的則為62%，「好」的有14%、遠高於年輕群組達13個百分點。學歷越高亦越認為政府處理「差」，分別為大專或以上的82%、中學的65%及小學或以下程度的57%，而小學或以下程度的則有多近17%受訪者認為政府處理手法「好」，較大學或以上程度受訪者的5%為多。

「警暴」是反修例運動的升溫的關鍵，鏡頭前不時見警員亂向示威者、傳媒噴射胡椒噴霧，被捕者拘留時受暴力對待，不禮貌對待市民更成警隊新常態；有關調查亦問及，對比一年前，市民對警員的印象有否改變？結果55%受訪者市指對警隊印象「差咗」，稱「好咗」的有20%，23%受訪者指「無改變」。

若以年齡劃分，年輕與年長群組對警隊的印象有顯著差異。18至29歲群組中，高達82%指「差咗」，遠高於60歲或以上群組的44%。反之指「好咗」的市民，18至29歲群組中只佔7%，遠低於60歲或以上群組的26%。同樣地越高學歷對警隊印象變差者越多，大專程度有70%，小學或以下則有36%。

對於多達七成受訪者形容政府處理反修例民意手法差勁，斷言拒絕五大訴求，過往多次就警暴問題到政總請願的新民主同盟前立法會議員范國威指，結果顯示「主流民意已固定下來」，斥林鄭只撤回「送中」條例，拒絕成立獨立調查委員會，甚至撥款警隊擴軍，以更大力打壓民意，認為政府難靠預算案、抗疫基金派錢逾2,000億元或派口罩改變民望，「香港人心水好清」。

中大政治與行政學系副教授馬嶽也指，民調結果反映市民對政府的支持及反對數字穩定，如約一成人支持，與過去大半年林鄭徘徊低位的民望相符，可見市民對特區政府的反對意見未有隨時間淡化；雖然政府過去大半年嘗試「走民生線」，包括在預算案及抗疫基金兩度派錢，惟民調數字已證明「實際上對佢民望冇幫助」，因為社會矛盾主要是在政治部份。

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多