【本報訊】政府涉嫌干預退休保障諮詢獨立報告，險釀成港視發牌風波翻版。2013年香港電視不獲發免費電視牌照，當時政府稱聲曾參考4份顧問公司撰寫的研究報告，從3間申請免費電視牌照的電視台中揀選兩間，港視最終落空。負責撰寫顧問報告的威普諮詢顧問亞洲區總監伍珮瑩其後踢爆，特首梁振英與行政會議審批免費牌照時，扭曲顧問報告原意。

改周永新研究字眼

政府至今仍沒公開有關免費電視牌照的顧問報告，當時伍珮瑩指出報告是分析市場競爭，並非選出哪間機構應獲發牌，更從沒收過「3揀2」的要求，批評政府斷章取義報告內容。對於最終只有兩間電視台獲發牌照，她指感到相當詫異，更質疑是「造馬」結果。港視風波發生後，疑有人向伍珮瑩所屬的總公司投訴，最終令她「被辭職」。
政府干預退保研究也非首次發生，前年6月港大榮休教授周永新向政府提交受委託進行的退休保障研究報告，政府審視後質疑部份數據的準確性，要求修改字眼，如報告描述長者貧窮情況「嚴峻」，要求改為「不可忽視」等。其後周承認政府曾作建議，但指屬正常修改。
■記者王家文