央視前主播崔永元日前在微博上稱，最高人民法院「陝北千億礦權案」案卷離奇丟失，最高法機關紀委昨日回應稱已啟動調查程序。有內地刑訴法專家表示，如果是案件副卷被盜，責任人或將被以瀆職責任追究刑事責任。「丟卷門」涉及的案件，也應該在查實後啟動再審。

內地刑訴法專家洪道德表示，案卷分為主卷和副卷兩類，主卷主要包括各個階段的裁判文書，在案件一審二審後公開。如果在二審後，法院再審過程中丟失主卷，那麼依據具體情況，責任人或將按照失職或者違紀被追究責任。

而案件的副卷，一般記錄案件審理過程中合議庭研討、審委會批覆等內容，屬於法院內部交流材料文件，類似機密文件，是不會向社會大眾公開的文件。一旦丟失，責任人或將被按照瀆職罪追究刑事責任。按照具體情況，涉及的具體罪名包括洩露國家機密罪、玩忽職守罪等。

洪道德表示，案卷丟失情況被查實後，涉及的案件應該啟動再審程序：「因為卷宗（案卷）被盜將與二審的結果或者落實相關，卷宗丟失可以影響到案件終審判決後的一系列走向以及執行問題。從公正角度出發，案件應該依法啟動再審。」

曾當12年法官的律師常亮表示，案卷丟失事件雖然極少，但也曾發生過，為防止卷宗丟失，下級法院的案件被上級法院審理或跨級提審時，承辦法官應該主動要求上級法院出具交接證明或者接收憑條，以防卷宗丟失。一旦發生案卷丟失，法官被認定需承擔責任，會對職業生涯造成嚴重影響。

常亮又指，由於案卷記錄案件從一審開始的整個過程，萬一丟失，可能無法回溯案件的整個裁判過程，當事人也很難主張去向哪一級法院進行維權。因此，引入互聯網訊息技術，提高訴訟的效率和透明度（包括案卷的同步電子化），應該有助減少此類事件發生。

《新京報》