當年今日

探針:民建聯 到底你有甚麼信仰? - 蔡偉超

蘋果日報 2008/06/08 00:00


最近特區政府委任了八個副局長和九名政治助理,當中不少人持有外國國籍,鬧得滿城風雨。建制派指《基本法》並無列明「副局長」不可持外國護照,所以那幾個候任副局長沒有犯法。Ok,fine,合法就合法啦,反正《基本法》從來都是件玩具,幾次「釋法」都領教夠了,你說怎樣就怎樣吧。只是,原來連民建聯的蘇錦樑也有份,就太令人失望了。
蘇錦樑心繫加國
不錯,我是針對民建聯,因為這個黨向來以愛港愛國自居,毫不含糊,是特區「國民教育」的偉大精神導師,是真愛國主義的標準模範,一直以來教導我們「沒有國,那有家」……原來,國是加拿大的國,家是加拿大的家。
未接受副局長之前,蘇錦樑是民建聯副主席,絕非一般黨員,既貴為該黨副主席,理念應與此黨相符,也應該「心繫家國」才是,怎可變成「心繫加國」?更奇妙的是,他黨友竟然若無其事,主席譚耀宗承認早知他擁有加籍,並指黨章沒有限制黨員國籍,甚至主席都可持有外籍,前主席曾鈺成更指批評者是「無聊人說三道四」。原來民建聯高層,認為效忠甚麼國家,不是問題!
這個黨時時刻刻提醒我們要如何熱愛祖國,要以做中國人為榮,可到頭來,連自己愛那個國都未清楚,羞不羞恥啊?記得早前淫照事件,被詬病最多的,就是那位販賣冰清玉潔的女藝人。這就是今次民建聯被針對的理由,他們販賣民族貞潔,動輒扣人「漢奸」帽子,這個黨的高層,怎可雙重國籍?不怕你賣國,最怕你虛偽。
由於太說不過去,親建制評論今次都不談愛國主義,改談「法治」了,個個在《基本法》條文挖空心思、鑽空子,力證持外籍無犯法之餘,更將爭拗帶到「法理」層面去,以減輕九月立法會選舉的負面影響。斥責反對派苛刻、「咬住唔放」、「缺乏新議題」等等,圖反守為攻。可是,這些議題和伎倆,本來就是建制派的強項,如今以子之矛攻子之盾,也只能嘆一聲活該了。去年底李柱銘的「pressfor」文章,何嘗違反《基本法》?為甚麼你們「咬住」不放,一頂頂「漢奸」帽子扣過來?
左搖右擺偽愛國
民建聯除了自稱愛國之外,據說亦擁護民主,他們的政綱就有「早日實現普選」一條。不過恕我愚笨,真看不出他們對這個「早日」盡過甚麼努力。○四年以前,民建聯曾經支持○七、○八雙普選,但「阿爺」不高興,○四年着令人大釋法否決了,釋法之後,民建聯沒有半句怨言,立即轉軚主張二○一二年才普選,還勸民主派不要固執。好了,到去年討論二○一二雙普選,「阿爺」再度否決,並指定二○一七年普選特首,之後才普選立法會。這個日子,比原先的○七、○八遲了足足十年,但民建聯似乎也欣然接受。其實二○一二還未到呢,為何不盡最後努力?好了,你接受就算了,為甚麼還要動議立法會也接受?你不盡力令普選「早日」落實,還要阻止其他人,又是甚麼意思?
愛國是左搖右擺偽愛國,民主是逆來順受假民主,民建聯,到底你有甚麼信仰?你這個第一大黨,似乎沒有思想呢。

蔡偉超
自由撰稿人