立法會衞生事務委員會昨討論口服產品的保健聲稱規管，當局在今年九月公布規管十三類聲稱內容，經過三個月諮詢期後，當局收回一千六百多份意見書，其中保健食品行業的反對聲音最大，而醫學界則認為應實施更嚴格的規管。
衞生署副署長梁挺雄昨解釋，當局決定收窄監管範圍至九項聲稱，並按風險而定三級管制。至於原先建議規管「減輕更年期有關症狀」、「刺激頭髮生長或防止脫髮」、「促進乳房豐滿或結實」及「調節生殖泌尿系統結構」的四類聲稱，現均不會受任何規管。

考慮會否損健康
他又稱，當局主要考慮該些產品的聲稱，會否影響健康或令使用者延誤治療來評級，故與「預防、消除癌症腫塊」、「改變尿頻或小便困難」和「調節內分泌系統」等聲稱，均列為第一級，即禁止任何口服產品使用這類字眼。
第二級則與調節體內糖粉、降血壓、降血脂或膽固醇等有關聲稱，有關產品須採用衞生署容許的聲稱，如「適合關注血糖、血壓、血脂」等人士的字眼，如該些產品並非註冊中成藥或西藥，則須附上免責聲明，指明產品並非註冊藥物。
至於最受爭議的排毒及纖體產品聲稱，當局認為風險較癌症或其他疾病等為低，故只列為第三級管制，容許有關產品繼續使用「排毒」、「纖體」及「消脂」等宣傳字眼，但纖體食品則要附加衞生署建議的正確控制體重方法。

「減低市民智慧」
當局更容許產品使用「提高免疫力」或「強化免疫系統」等聲稱。立法會議員勞永樂憤斥當局，放棄規管排毒及纖體聲稱是過於寬鬆，「排毒」字眼更會誤導市民，「究竟指乜嘢毒，重金屬毒、尿毒定係乜中毒」，「提高免疫力」聲稱更過於一般性，批評當局容忍這麼一般性的字眼是「減低市民智慧」。梁挺雄解釋，曾尋求中醫意見，現時的排毒產品主要有清熱解毒作用。當局計劃明年初向立法會提交條例草案，但委員會主席麥國風認為應要進行較詳細研究，要求押後提供草案。