「港版國安法」草案說明曝光，全方向損害香港司法獨立。其中草案明確指出，將來北京的駐港國家安全公署在特定情形下，能對案件行使管轄權，公署更好監督及指導特區政府履行國安職責；與此同時，特首更獲賦權挑選審理國安法的法官。3個關鍵魔鬼細節，斷送香港高度自治，其中港大法律學院教授陳文敏認為，特首在「港版國安法」下已被北京架空。

相關新聞：
【港版國安法】梁愛詩堅稱國安顧問非太上皇 指疆獨、藏獨案件應由中央審理

草案說明指出在特定情形下，駐港國家安全公署和國家有關機關對極少數案件有管轄權，但未有闡述當中意思。陳文敏接受有線電視訪問時直指，有關做法嚴重背離《基本法》，指中央保留有關特定權力，令「港版國安法」列明的保障變得無意思。他解釋：「管轄權係（咪）包括偵查、拘捕、封屋、拉人、審案、判決，都係全部由佢哋做？換言之，當佢（公署）決定係特定情況時，呢個人（被捕者）已經離開香港司法制度，突然進入中國司法制度，唔知會有乜嘢權利保障。」

特首指派法官影響公眾對司法獨立的信心

而有關公署工作包括監督及指導特區、履行國安職責，陳文敏亦指令人擔憂：「內地嘅『指導』係有特定意思，並唔係畀你意見就叫『指導』；『指導』係指我畀你意見，然後我期望你會行使，理論上你唔可以唔服從」、「即係突然喺特首以上，設立咗一個機構，你（香港）仲點可以高度自治？」

至於特首有權指派法官處理國安案的審訊，陳文敏認為此舉等同由原告自己選擇法官，質疑：「國安案件邊個係原告？行政長官、政府或中央機構係控方，然後由佢話『我去指派法官』」，指此舉嚴重影響公眾對司法獨立的信心。

相關新聞：
【港版國安法】趕在7‧1前通過達震懾作用？ 全國人大常委會6月28至30日再開會
-----------------------------
反送中一周年，《蘋果》整理大量涉及警察濫暴濫權等資料，製成詳盡資料庫，請按此閱讀圖表版本 ／純文字版本
-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多