香港人發起大型集會遊行反對政府修改《逃犯條例》，受到國際社會關注，《紐約時報》及《華爾街日報》特別發表文章分析，指出大批走上前線的是年輕人、新生代，比起修例本身更值得關注。

《紐時》發表文章題為「對於香港的年青人，示威是『生與死』的問題」，指出現時走上街頭的很大部份都是高中和大學生，他們沒有關於英殖時代的回憶，但親身經歷到，社會出現因中共干預而日益增加的恐懼情緒，令他們珍視的香港變質。在2012年，政府希望推出國民教育課程，觸發「反國教」的大型集會活動，成為這代年青人的政治覺醒的契機，他們及後經歷「雨傘運動」的挫敗，看到政治領袖入獄，也感受過希望破滅。

但恐懼中央的情緒持續出現，源自各項事件，如反對派議員被逐出議會，香港人被帶到內地拘留，長期的工作和住屋問題，在年輕人的角度而言，司法獨立是抵禦北京的最後一道防線，是次的「反送中」運動，則被他們視為向中國政府爭取自治的「終極一戰」 。

《華爾街日報》採訪多位參與集會的年輕示威者，標題引述受訪者指「我們再不能不站出來」。姓鍾（Chapman Chung）的28歲示威者首次參與社會運動是2003年，他隨母親去大遊行，而上星期他說服母親再次與百萬名市民上街，他表示︰「這是我們的運動，是我們的時代。」過去數周，他幫忙在通訊軟件WhatsApp和Telegram上聯絡各方，為示威者提供支援。與內地有生意來往的鍾先生指，看到內地變得開放、有進步，但終究有信心問題，「如果你信任中國政府，修例在邏輯上是無問題的，但心底裏，我們不相信。」

今年34歲的教育大學社會科學系講師黎明上周在政總二樓外行人天橋進行的「反送中」絕食抗議行動，90小時後入院。由內地移居香港的黎明表示，自從得知六四真相後，對中共徹底失望，她參與雨傘運動後，父母被當局帶去問話。但她仍堅持積極參與抗爭，希望香港人看到，新移民並非政治冷感。

19歲的姓馮青年（Tom Fung）表示，與家人的政治立場相反，但他了解到六四事件後，不敢相信是事實。他認為自由很重要，「我不能想像未來我的孩子或孫兒住在香港而不能用Facebook，不能發聲、或自由地在網上表達自己。他們要活在陰霾中，此讓我感到不妥當。」

「引渡法對我們的生活造成威脅」，一名有份組織罷課的17歲姓何（Zack Ho）青年指︰「一旦通過，我們的法治會受到無法修補的破壞。」可惜特首林鄭月娥仍對百萬示威者的聲音充耳不聞，「有時我會自己想，是否我做得不足夠？還有甚麼可以做？」一名16歲姓蘇中學生（So Hiu-ching）在政府總部外的公園參與罷課，她表示︰「回到家我會哭泣，但哭過以後我要再站起來，嘗試叫更多人出來。」

美國《紐約時報》／《華爾街日報》

你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者