政府DQ紅線再飄移！選舉主任昨以朱凱廸2016年曾簽署自決聲明，其後又迴避有關獨立是否自決選項的問題，認定他「隱晦地」確認支持獨立是港人的一個選項，最終裁定其參加元朗元崗新村居民代表選舉的提名無效，2016年就任立法會議員的朱凱廸斥政府「搬龍門」，進行政治審查，做法違反《基本法》。有學者指政府連《基本法》第104條並不包括的村代表參選資格也要DQ，反映DQ線已無限伸延，自決派有可能在各級議會被趕盡殺絕。

記者 林俊謙 譚靜雯

朱凱廸昨被選舉主任裁定其參加村選提名無效。選舉主任回覆朱的信件除了重提他2016年10月與劉小麗等人簽署自決聲明，也指他同年曾於網媒《立場新聞》發表文章指其倡議突破《基本法》框架，以及他今年10月在facebook表明香港人應該決定自己的命運，其後更迴避是否提倡或支持獨立是「自決」的一個選項，斷定朱透過行使所謂和平主張港獨的權利為名，從而「隱晦地」確認了他支持獨立是港人的一個選項，以此DQ朱的參選資格。

政府隨後發聲明稱認同及支持選舉主任的決定，又指選舉主任根據相關選舉法律，有責任及權力作出有關決定，強調與部份人指稱的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權無關。

朱立場無變 斥「搬龍門」

兩度未有回覆選舉主任是否支持港獨作為選項的朱凱廸昨晚見記者，狠批政府政治審查，直指自己兩年前當選立法會議員並宣誓履新後，立場一直未變，並不主張港獨；即使人大就《基本法》104條釋法，其言行及宣誓並無受到任何司法挑戰，但如今竟然連參選村代表選舉「居然可以搬龍門到我不能參選」，質疑選舉主任不確認其參選資格隱含的邏輯，是要求港人做「政治警察」，不但不能主張港獨，不反對主張港獨亦會被剝奪政治權利，認為有違《基本法》賦予的言論自由。

學者憂紅線擴至任何公職

既然連104條宣誓範圍未有涵蓋的村代表選舉，也可由選舉主任以候選人的政治立場判定能否入閘，換言之104條同樣未有涵蓋的區議會選舉，同樣會由選舉主任操控生殺大權，料封殺自決派日後參加各級選舉的空間。中大政治與行政學系高級講師蔡子強便指，今次事件反映政府「已經DQ到冇界線」，「亦令人擔心政府條紅線擴闊到包括乜嘢公職？甚至係咪以後只要提過自決，就擔任何政府工作的機會都要因而被剝奪？」

身為資深大律師的公民黨梁家傑也批評政府DQ朱凱廸的做法無法無天，指人大就104條釋法是針對《宣誓及聲明條例》所列特首及主要官員等，並不包括村代表，而《鄉郊代表選舉條例》亦無相關要求，斥政府用行政手段作政治審查，認為影響深遠，「係為將來區議會選舉、所有有關公職嘅選舉……整個咁嘅缺口出嚟，唔知佢條紅線想去到邊啦，但理據就完全冇㗎啦，係恃住有人大常委釋法作為有恃無恐嘅後盾。」