第三、定下一個郵輪碼頭,一個「中央公園」之後,其他地方如何裁剪?碼頭與公園中間,唔通起居屋公屋咩,「瑪莉皇后號」泊咗碼頭,大豪客邊度願意立即見到啲醜怪石屎群呀,見吓啲低密度靚住宅就無妨,於是咪就此成為低密度住宅區囉。
第四、冇地賣,點樣收回成本吖,高密度住宅最好與沙中線地鐵上蓋連接,住客行落地鐵站,唔使幾分鐘,賣樓賣地都可以賣貴啲。
第五、於是剩番一幅近海,容易畀遊客影到相嘅空地,起件靚靚、現代化嘅大型運動場館就最啱嘞,何況體育界、康文署有強烈要求㖭!
以上睇嚟,全部合邏輯,冇乜好拗。N教授歎息話:「全部規劃問題出於唔准填海。我好反對再填海,縮窄維港嘅。但啟德明渠實際上已多年與維港隔絕,唔算係維港一部份,填咗佢,對現有維港全無影響,唔影響維港生態環境。填平咗就唔需要挖空跑道底,多咗好多用地,而且規劃上少咗好多限制(constraints)啦,譬如立即可以將個中央公園向上移,更接近住宅區讓市民享用。𠵱家唔填得海(明渠),成本大好多,效益細好多,可惜也!」