人大就基本法104條解釋當中內容，被指是在修改甚至重新立法，另外亦被批評是在解釋香港法律中《宣誓及聲明條例》，嚴重衝擊香港法治。立法會39名建制派議員今午回應人大釋法。

民建聯主席李慧琼指，人大釋法近因是源於青政二人宣誓時侮辱國家，又指坊間亦有「暗獨、明獨人士係香港越嚟越囂張」，危害國家安全，故釋法是要讓全國人民和香港人知道，港獨是違反憲法。她又指不認同釋法破壞司法獨立，因最後裁決依然在香港法院。她又指立法會主席有責任就釋法內容審視其他議員宣誓的合法性和有效性。

經民聯林健鋒指，不少工商金融界人士認同人大釋法，認為能令「法律問題有清晰嘅答案」，希望隨著人大釋法，宣誓風波會盡快平息，他又指強烈譴責昨晚反釋法示威中的滋事份子，冀望示威者遵守法律。

工聯會黃國健認為，在香港現時如此「沸沸揚揚」的局面，釋法「起左一鎚定音嘅作用」，認為能有助止息紛爭。他又指事件梁游二人固然需要負最大責任，但亦認為泛民議員需就其縱容和包庇負上一定責件，又冀泛民議員周三不會再作包庇。

港區人大代表馬逢國指，全世界任何國家都難以容忍二人分裂國家的做法，形容是「天理難容」，他又認為中央就釋法已持有「相當克制同慎重嘅態度」，直言「睇唔到任何破壞法治嘅可能」。

民建聯陳克勤指青政二人公然挑戰一國兩制，危害國家主權，認為「呢個時候係必要同合時，有助理解宣誓有效性嘅要求，阻止提倡分離主義嘅人成為議員」。他又指對於昨晚「一班暴徒」衝擊警方防線，該黨予以強烈譴責，並對受傷警務人員致以慰問。

另外經民聯梁美芬指出，有關港獨及眾多宣誓問題是「愈早釋法愈好」，又指如能提早畫界立法會及政府上下要處理時就更不尷尬，又強調香港自決的口號對香港有害。她又形容中央今次釋法已經很克制，曾以為釋法內容會更多。

對於有批評指今次釋法沒按既定程序，民建聯周浩鼎指出1999年就「吳嘉玲案」釋法，當時已訂明全國人大常委會解釋《基本法》的權力屬於一般性而不受約束的權力，不用法院去提請釋法。