早前,維基洩密公開的一份外交電報,也有講及未來總理大熱人選李克強,對美國外交人員表示信不過大陸的統計數字。說不定,越接近權力核心,也越明白事實和權力之間的微妙關係。
說遠了,所謂市場化,究竟又意味着甚麼呢?先撇開利率這個相對虛的概念,用實在的物品,例如經濟學家最愛的蘋果做例子好了。物品的價錢由官方釐定,多數情況不是太高便是太低,所以背後一定存在某種補貼。再者,在絕大多數情況,價格管制背後有種種供應配額和目標。套用大陸近來的潮語,干預永遠都是以「組合拳」形式出現。
所以,利率的市場化,除了意味人民銀行減少以行政手段去指定存貸利率,政府更加要停止再下達甚麼每年新增貸款額度目標,也不可以指指點點國有銀行做甚麼,不做甚麼。
以現時大陸的政治環境和經濟現實,實在難以想像大陸政府怎樣去拆解這個結。以上的鬆綁,已經是最低限度的改革,否則,說甚麼市場化,仍然是自欺欺人。
利率市場化,牽一髮動全身。大陸銀行體系的層層干預,最終還是源於大陸政府連年的財赤,以及一直未有真正被處理的國企問題,所以,真正要走到市場化的一步,說到底還是政治問題。
利世民
http://hkliberty.wordpress.com