保護國際基金會早前推出了一系列明星聲演大自然的宣傳片，先是看到朋友分享周迅和湯唯的兩條廣東話版。點着點着，卻跑進由外國演員們演繹的原裝英文版本，老實說，更是精采。Julia Roberts聲演「大自然」、Harrison Ford演「海洋」、Penelope Cruz演「水」，還有Kevin Spacey的「雨林」。
聽着聲音，看着影像，真會覺得大自然正在跟你講話。不，正確來說，應該是在訓話。樹木製造氧氣、花製造食物、海洋和水提供生命泉源，但人類呢，你們為自然提供了甚麼？零。沒有。NADA。它們訴說着，人類如何把它們視作理所當然的存在，把這一切當作自己的財產，卻總是忘了自己只是在借用這個地方的資源，沒有人真正擁有任何一片土地、一滴水。

百年老樹半夜慘被斬首

人類繼續極速耗盡天然資源，把樹木都砍掉，花草土地都佔用，改建成方便自己的高樓平地。然而，最終吃苦的，並不會是大自然。大自然會永遠存活下去的，但人類嘛，需要吃，需要喝，需要呼吸。它們冷冷地提醒着傲慢的人類，你們自以為如何聰明，如何靈巧，能以科技和頭腦掌控着環境，卻常常忘了：大自然不需要人類， 人類需要大自然。
人類不但沒有在提供，更一直在毀壞。
中西區般咸道四棵百年老樹半夜無故被路政署斬首，做法莫名其妙也囂張，這新聞一出來，瞬間惹起四周一片哀嘆怨憤。當然，那個「四周」，也有可能就只有我本人認識的四周，應該還是有一大部份人覺得「樹咋嘛！」「大驚小怪」。我轉發了那段新聞後，還在Instagram被人cap圖罵我說「為反政府而反政府」「咁有冧樹危險就要斬㗎啦」，那年輕人貌似還是負責樹木保育的，說得大條道理。當下忍了沒回，只覺得，香港有着這樣心態的樹木保育團隊，不要也罷。
是，我們大部份人都不是樹木專家，也不是城市規劃員，但作為一個市民，還是有常識，也有知情權的。尤其這個政府於樹木保育上的不濟，已有太多前科，憑甚麼要我們單憑你們三兩句就被打發走？官方說法是，因旁邊另一棵老樹前陣子倒下來壓傷途人，且在石牆上發現了裂痕（據說是圍牆上舊有裂痕），加上即將有颱風，所以必須漏夜把另外四棵老樹處理掉。然而，斬草除根真的是唯一方法嗎？外國早已有各種保育樹木的方法，就不能多花點心思去參考研究？
敢問這些倉卒下決定的負責人們，你是真的擔心大樹倒下會傷及無辜，還是擔心大樹倒下會傷及你的工作？這麼乾脆利落，是為了保障市民，還是為了保障自己？樹有可能倒，便直接砍掉，乾手淨腳，不留痕迹，也不用再跟進，免卻一切責任，這份工還真好打。但到底誰人能這麼狂妄，認為名銜上寫着甚麼路政署地政署，就能獨自決定這一切？你們「管轄」的一樹一木、一花一草，其實都不屬於你們，怎麼現在連通告都不用，說砍就砍，斬就斬？

新的愚蠢蓋過舊的荒唐

這些老樹們，比我們都老，見證着這城市的建設與興旺，大概也沒想到在這地方衰落之時，便是自己命盡之時。它們伴着多少人成長、上班下班，讓多少人在樹蔭下乘涼避雨，它們，不屬於路政署，更不屬於政府；它們是這個地區的居民，與每天在它們下面經過的市民共同擁有。看着住這區三十年伍家謙寫的文，完全能感受那種像是某種記憶被強行連根拔掉的痛。而人們在憤怒的，不只是因為這政府越見明顯的狂妄自大、對市民看法不屑一顧的做法，而更是因為，屬於我們香港人的某部份又再一次無聲無息地被削掉一小塊。
對着這個政府，真的很疲倦，荒謬的事不斷不斷地滾過來，一件還沒解決下一單已出現。我開始懷疑這是他們的策略，總之就是一直用新的愚蠢蓋過舊的荒唐，睇你哋追究得幾多。
若你認為大家為了幾棵樹大費周章等同煽情，等同小事化大，那我衷心祝君好運。但願到你醒來那刻，香港政府還沒把你喜愛的事物全都鏟除得一乾二淨。

【詩與胡說】

撰文：何韻詩

野生菇一粒，活在娛樂圈邊境的自由人。
從音樂起步，卻意外地透過創作與生活，看到生命的可能性。
「希望」與「公義」就是自己的信仰。

fb連接 http://www.facebook.com/hocchocc

本欄逢周二刊登