【更新】

中環上班的內地男買午餐時，疑因拍攝「和你Lunch」市民，被包圍指罵「返大陸」，其間攜相機拍照的瑞士籍老翁涉嫌關門及阻擋內地男返回辦公大樓，被控協助及教唆在公眾地方擾亂秩序，案件今續審。辯方指事主當時曾停步，並轉身向群眾說「我們都是中國人」，過程有5、6秒，其間沒人阻礙他返回大廈。被告瑞士翁出庭自辯，自言在港居住43年，業餘喜歡攝影紀錄社會事件，包括六四晚會及雨傘運動等。案發當日的照片反映示威和平，從衣着可見參與者並非平常電視上看見的示威者。

男事主藺楠（30歲）今早繼續接受辯方盤問。辯方指根據閉路電視畫面，藺在中環遮打大廈正門附近時，沒人阻礙他繼續進入大廈，反而是他自己停步並且轉身向人群說：「我們都是中國人！」過程用了5、6秒，認為是藺自己決定不走進門口。藺承認停步轉身說話是他本人的決定，但否認停步時已覺現場環境安全，亦否認說出「我們都是中國人」是想令群眾冷靜。

辯方指出，涉案大門為自動門，感應到人便會自動打開；而根據藺的證供，被告出手推門後，仍有人能經該門進入大廈，意指被告其實沒把門緊閉。辯方問藺，其證供的時序是否如此，藺多次沉默，並拒絕回答，又稱：「這不是『是』或『不是』的問題，如果只准我答『是』或『不是』，我沒辦法回答。」裁判官崔美霞介入再問，藺回應指，進入大廈的人要拉門並打開一個小縫子，才可入內。

辯方指，由藺在港鐵站出口外遇見示威、到他步回遮打大廈門口，中間其實沒人阻礙他前進。藺不同意，指如果所有人靜止不動，他才同意屬無阻礙。辯方又指，現場人士強調藺與他們不同，藺說普通話，眾人說廣東話。藺說他意識到的區別不是「他們說廣東話」，而是「他們是示威的人，我是看到的人」。

裁判官崔美霞裁定案件表證成立。被告Marc Gerard Progin（75歲）選擇作供，自言1977年來港定居，至今住了43年，退休前任職瑞士一間製錶廠的亞洲區技術總監，業餘喜愛攝影，不收酬勞，只為記錄生活百態。庭上呈遞多張他的作品，包括2014年雨傘運動參加者在街頭紮營露宿、女子拿着小黃傘、2015年維園六四晚會、親北京人士示威等。

被告強調，拍照要真實呈現雙方情況，包括「pro-Hong Kong side」與「pro-Beijing side」（支持香港一方和支持北京一方）、「China side」與「Hong Kong side」等。

去年10月4日案發當天有「和你Lunch」活動，被告稱拍到的照片呈現和平示威，有人舉起五大訴求手勢。他形容參與者衣着光鮮整齊，由外表到鞋履都顯示他們並非電視上常見的示威者。

被告續供稱，當日使用一支20至70毫米鏡頭，他會在目標景物的兩至三米外對焦，而不會在例如50厘米的近距離拍攝。他當時在大廈門口，想前往牆邊角落，以獲取較佳的拍攝角度，但被打開的玻璃門阻擋，故伸手拉動玻璃門，但門並沒有關上，身處他後方的一名男子成功進入大廈。他拉門時，並沒有阻礙事主進門的意圖。

在控方盤問下，被告稱當天整場活動包括全個遊行路線，均沒有警察出現，故此十分和平。他強調自己不是記者，不是以拍照為生計，拍照時亦無打算在新聞報章刊登。控方指，他之所以拉門，是蓄意要令後方群眾可以繼續向事主施壓，被告對此否認。案件押後至本月16日結案陳詞。

【案件編號：ESCC515/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android