【新增內容】
政府無視香港103萬市民上街，更以不合比例的暴力鎮壓示威肆意搜捕年輕人，政府至今僅放風企圖平息民憤，未有正式撤回修訂極富爭議的《逃犯條例》，香港末代港督彭定康撰文聲援港人，形容國家主席習近平近年在很多範疇上，在已故中共領導人鄧小平提出的改革走回頭路，令他更加集權，警告條例一旦堅持強推，將破壞香港法治的防火牆，法治地位將與內地其他城巿無異，呼籲特首林鄭月娥暫緩通過條例，再與社會各界商討。

彭定康以末代港督身份在英國《衞報》發表題為《英國有義務協助香港走出這黑暗時刻》（Britain has a duty to help Hong Kong out of this dark moment）的評論文章，形容香港回歸頭10年間，中國政府仍然大致按照鄧小平提出的方針，容許香港擁有高度自治，亦大致遵守中方在《中英聯合聲明》這條正式在聯合國秘書處登記的國際條約。但雖然條約列明香港「50年不變」直至2047年，但彭定康指出，近年「習近平成為（共產）黨及國家領袖後被賦予更大權力，他更行使這些權力，在很多鄧小平的改革上走回頭路來加強中央控制權，更嚴打任何中國境內的異見冒起」。

彭定康指出，今次修例會破壞香港法治與中國司法制度之間的防火牆，而中國法院仍不是獨立（於政治），其法制基本上是跟隨中國共產黨意志。而在目前香港的局勢下，若然政府堅持目前的修例，香港難免持續出現動盪，民眾會對政府機構失去信心，並對自己及下一代的前途感到越來越緊張。此外，香港作為國際金融及商貿中心的聲譽將會受損，目前國際社會因為香港有法治，才會視香港不同於中國其他地方，若然在商界眼中香港與中國其他城巿再無分別，其破壞力將會非常龐大。

彭定康又引述英國1990年代回歸前的解密文件，指回歸前時任外交及聯邦事務大臣聶偉敬（Malcolm Rifkind）的聲明能解釋當時英國就引渡問題所持的立場，證明引渡問題不是特區政府所指的「漏洞」，其中一句聲明這樣說：「（英國政府）只會與司法制度、刑事條件、人權標準也屬可接受水平的政府訂立引渡安排，這是政府的政策。」而彭定康形容，在1990年代中國的司法制度、刑事條件、人權標準均未達到英國「可接受水平」，而今天顯然仍是「不可接受」。

彭定康呼籲，全球的政府尤其是英國，應明確就香港的事態表明立場，亦希望北京明白「以催淚彈及橡膠子彈開路」將會造成的破壞。他坦言：「當和平集會似乎毫無寸進，年輕人無可避免會走得太遠。襲擊警察是不對，但警察過份使用武力更壞事，已招致人權組織譴責。」他表明應公開調查。

彭定康呼籲林鄭月娥及港府暫緩修例，與法律界、商界及民眾磋商，更稱北京政府應該撫心自問，為甚麼回歸以後，香港反而會有連他及民主派人士也批評的獨立運動冒起。他又告誡說，此仗關乎中方的信用，「如果中國違反對香港的承諾，還有甚麼是可信的」？

英國《衞報》

6月14日至22日 《GAME迷鬥一餐》
玩《小小金魚跳躍王》即有機會贏取 OUTBACK $100現金券
http://bit.ly/2HW1FUH
-----------------------------
【新聞有價】繼續撐蘋果
請往蘋果日報網站了解更多