【本報訊】去年的立法會選舉前夕，有4位候選人於選前宣佈棄選，部份表明是要保住泛民在超區取得3席，選舉管理委員會指，社會應考慮是否需要禁止候選人發表「棄選」言論，免棄選言論影響其他人選情。立法會議員涂謹申指，選管會建議不合邏輯，因為棄選可以是以退為進，建議等同限制候選人的言論自由。
記者：姚國雄

去年的立法會選舉，民主派為保超級區議會3席，選前支持度極低的民協何啟明、公民黨陳琬琛、新同盟關永業宣佈棄選，令泛民保住陣地取得超區3席，擊退工聯會王國興。自由黨前成員周永勤亦於選前宣佈因為受威脅而停止選舉工程，坊間相信這間接令與周永勤票源相近、獲中聯辦祝福的何君堯奪取最後一席。

報告稱免影響他人選情

選管會昨發佈立法會選舉報告書，指現時在提名期結束後不容許退選，認為若有候選人公開聲稱棄選，而又未能向公眾清楚交代箇中原因，此舉難免引起不必要猜測，令人質疑背後動機而認為對其他候選人或選民不公平，甚至出現選舉公正性受影響的公眾觀感。
選管會報告續指，社會要考慮是否需要修例：「社會需要關注和正視所謂『棄選』的情況，考慮是否需要禁止獲有效提名候選人公開發佈『棄選』的言論，以供有關當局研究是否需要修改法例作出有關規定，以貫徹現行法例的精神。這可避免候選人以聲稱『棄選』試圖影響其他候選人的選情，及造成訊息混亂。」
民主黨立法會議員涂謹申指，選管會的建議不合邏輯，因為候選人宣佈棄選，可以真的是退下來，也可以是以退為進，甚至是其選舉工程的一部份。涂謹申又認為此建議等同限制候選人的言論和行動自由，批評建議十分古怪。
不過，民建聯立法會議員周浩鼎卻歡迎當局進行修例，認為這樣可避免選舉出現不公平，又認為候選人棄選並叫選民支持其他候選人，會造成訊息混亂。
報告指出，今屆出現約100宗關於發出「重複」選票的投訴，比上屆約70宗為多。投訴人不滿他們到票站申領選票時，被告知早前已有人以相同身份獲發選票，報告指這可能是有人冒充該選民，或有人重複投票、或者票站人員出錯，選管會報告指，這類人士的選票不會視為有效，選票上會被批註「重複」字樣。