當年今日
關於我們

前北九龍裁判法院納入活化計劃 古蹟辦冀將外牆及樓梯特色原位保存

蘋果日報 2020/09/18 22:54

北九龍裁判法院活化歷史建築古蹟辦

被評為二級歷史建築的前北九龍裁判法院,是本港簡約古典風格建築,薩凡納藝術設計大學(SCAD)曾獲港府批出以此建築物作為香港校舍。惟SCAD今年中撤出香港,發展局遂將建築物納入第六期「活化歷史建築伙伴計劃」,現正接受申請,期望申請者可將建築特色保留。
位於石硤尾大埔道292號的前北九龍裁判法院在1960年建成,主要負責九龍區案件,高峯期曾有11個法庭。2005年裁判法院重組,北九龍裁判法院就停止運作及空置,至2009年納入第一期活化計劃,以最少干預的形式改動,保存建築物原貌。SCAD當年承諾以1.5億元活化北裁並轉化成香港分校校舍,2010年9月開校,惟因收生不足,至今年7月底不再續租,北裁再度由政府接管。
古蹟辦技術及顧問組文物主任(古物古蹟)冼穎君指,北裁見證深水埗戰後和法治發展,具重要歷史意義。北裁樓高7層,具有建築價值,其簡約古典風格是典型法院建築,建築物分裁判官、公眾及犯人三大區域,每個區域均設有獨立通道。
冼表示,北裁外牆採簡約古典風格,強調垂直的線條感。大樓分南、北面及正門出入口,其中供公眾使用的大埔道出入口為建築物的正立面,強調簡約線條和對稱感,正中央寫有「北九龍裁判法院」。樓梯呈對稱,由花崗岩建造,正門樓梯在第一期活化計劃沒有太大改動。柱和柱之間有很多窄長玻璃窗,形成垂直線條,每個窗戶上都有藍色凹凸坑紋瓷磚。她指,今期活化計劃的申請人,應將外牆和樓梯等建築特色原位保存。
empty
前北九龍裁判法院供公眾使用的大埔道出入口為建築物的正立面,強調簡約線條和對稱感,正中央寫有「北九龍裁判法院」,樓梯呈對稱。本報記者攝
empty
其中一個法庭的木地板、牆壁飾面、隔音板等獲得保存。本報記者攝
empty
法庭內的公眾席。本報記者攝

4個法庭保留雙木門設計 樓梯至羈留室高度設防

從正門進入,甫入眼簾是對稱的中央樓梯,貫通地下至二樓。樓梯配以鐵欄和木扶手,上有西式建築常用的鳶尾花圖案。沿中央樓梯步上一樓,為昔日的兒童法院,後活化成課室;再上一層至二樓,則連接第一至第四法庭,4個法庭均保留了雙木門設計。但第二至四號法庭已活化為課室,其中第二法庭雖保留了雙層樓底,但因已變成工作室,被遮蔽窗戶,今期申請人要考慮將日光重新引入室內。
第一法庭則獲「原汁原味」保存,包括原有的木地板、牆壁飾面、隔音板等。庭內分別有通道供裁判官和被告使用。窗邊是記者席,中間為公眾席。冼穎君指,天花留有橫樑,申請者不能裝假天花遮住原有的天花設計。
沿第一法庭犯人欄後的小門,可經被告人和獄警專用的樓梯通往地下的羈留室。為避免有人逃走,樓梯至羈留室一帶均屬高度設防,裝有多個鐵欄。而樓梯鋪砌的白色瓷磚飾面亦原位保存至今。
empty
樓梯配以鐵欄和木扶手,上有西式建築常用的鳶尾花圖案。本報記者攝
empty
4個法庭均保留了雙木門設計。本報記者攝

其中一間羈留室仍完整保留

冼說,北裁全盛時期有7間羈留室,大部份已活化成為電腦房和辦公室,並加裝了玻璃和冷氣等。但6號羈留室則是完整地保留,包括向走廊的鐵閘、洗手盆、半身踎廁和混凝土長凳等。羈留室內的飾面和油漆、歷史塗鴉等也原封不動,「有啲可能係昔日犯人留下」。羈留室可通往大樓北面露天前庭,該處設鋼閘,為當年警車和囚車專用出入口。
大樓北面也曾是裁判官專用的有蓋車房,後來加裝玻璃,活化成圖書館。當年裁判官有獨立通道直上法庭。若由第一法庭裁判官旁的小門可通往大樓內庭,內裏的樓梯同樣獲原位保留,設計較簡單和配以不鏽鋼扶手,沿樓梯可直達3樓的裁判官辦公室。辦公室內有三面開放的露台,設有鐵製扶欄和馬賽克地面飾面,上有「北九龍裁判法院」的銅字。
大樓3至4樓內庭由中央天井貫穿,原意是希望引入自然光。天井上的弧型天幕是第一期活化建築計劃時新加,天井地下有多塊正方形玻璃,陽光可透落下層,即二樓中央樓梯對正的天花位置。位於4樓的10號法庭,是另一個改動最少的法庭,已活化成課室。
empty
本報記者攝
empty
為避免有人逃走,樓梯至羈留室一帶均屬高度設防,裝有多個鐵欄。本報記者攝
empty
6號羈留室內有塗鴉,相信是昔日犯人留下。本報記者攝

冀申請人為非牟利團體 活化後開放公眾使用

冼穎君說,第一期活化計劃為北裁加建升降機、逃生樓梯等通道,昔日為員工出入口的南面,加設消防喉和冷氣泵房等附屬設施,與大樓保持一定距離,以留有空曠前地去看到建築物每一個立面。而該些附屬設施不算歷史建築,從大埔道望上去,也不容易看到,因南面出入口的斜道有不少樹木遮擋。她說,大樓地勢較大埔道高,建築物每個立面也很重要,希望未來的活化若加設附屬設施,可保持較低高度,日後的活化計劃亦應以第一期活化為標準。
文物保育專員辦事處項目經理(文物保育)陳偉建說,期望今次北裁的活化申請人為非牟利團體。他指,歡迎申請者提供有創意兼符合法例要求的建議,沒有特定項目用途,盼可將北裁活化後開放予公眾使用。對於上手SCAD當年曾承諾用1.5億元做保育,他說不太清楚SCAD用了多少錢,亦沒有特別要求下次用家要用多少費用做保育,「最緊要提出嚟嘅建議合理,就會考慮」。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁