年輕男廚工透過IG與交友App結織三名女網友，其間涉以「油尖旺反黑」等字眼直接或間接冒充警察，約她們外出飲酒，然後在賓館或女方家中強行肛交或強姦。其中一名大學女生自願付錢，才逃過被姦一劫。廚工在高等法院受審，陪審團退庭商議一天後，裁定他企圖強姦及未經同意下進行肛交罪成，另一項強姦罪名則不成立。法官決定先索取其中兩名事主的心理創傷評估報告，押後至8月7日聽取求情及判刑。

被告梅錦添（26歲）原被控企圖強姦、未經同意下進行肛交，以及強姦等罪。陪審團昨日中午起退庭商議，至今早以6比1裁定被告企圖強姦罪成、以5比2裁定未經同意下進行肛交罪成，並以5比2裁定強姦罪名不成立。

被告有非禮及冒警前科

法官向陪審團透露，被告過往有非禮及冒警案底。控方指被告於2014年6月因非禮罪被判感化，2017年7月因冒警被判罰款2,000元。

現年31歲的單親媽媽P早前作供時透露，透過交友App「SweetRing」，認識化名「肥仔邱比特」的被告。被告自稱從事「force」，又向她傳送黃竹坑警察學校的照片，指自己身處該地。案發當日，兩人到Club Legend飲酒，被告送她回家後要求留宿，P指被告在寓所內將她強姦。不過，陪審團裁定被告這項罪名不成立。

案發時21歲的大學女生Q，同樣透過「SweetRing」認識被告。兩人相約到Club Legend飲酒，其間被告自稱是「油尖旺反黑」，負責掃黃賭毒。後來Q因感不適，被告強拉她到酒店，在房內摸其私處，更欲將她強姦。Q提出付錢給被告以保貞操，被告同意。

被告辯稱事主因錢銀轇轕而誣告

此外，被告又透過IG結識33歲文職女子R，其間被告不只一次暗示自己是警員，說自己是「政府流動保安」 。案發日兩人到酒吧飲酒見面，並到賓館開房；其間被告不理R的反對，強行跟她肛交。

其後有女事主在網上討論區分享經歷，另兩名事主發覺遭遇相似，互相聯絡後，決定報警求助。被告一方曾辯稱，P及R均同意性交，只是後來因錢銀轇轕，才會誣陷被告。至於Q，被告則指是她主動提議開房和親熱，但後來因她表示掛念前男友，不欲與被告性交，被告遂即時停止。

【案件編號：HCCC334/18】
記者蔡少玲

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者