年輕foodpanda外賣員年初遇警方截查，被發現銀包內有「光時」貼紙，然後遭指控涉嫌偷竊外賣袋，拘捕調查，及後被控於警署內襲警。該名外賣員其後再被指去年10月1日在銅鑼灣吸煙時違反「口罩令」，並阻差辦公，案件今在東區法院提堂。外賣員承認違反「口罩令」，惟控方的同意案情卻未有如雙方早前同意般删除與案無關的背景資料，案件需押後至下午。被告臨離庭前當庭怒罵女主控「鍾意改幾次就改幾次，自己案情都未識打，做乜控方！」

被告趙康勝（21歲）報稱運輸工人，他承認於去年10月1日在銅鑼灣怡和街外，沒有在指明公眾地方佩戴口罩，違反香港法例第599I章《預防及控制疾病（佩戴口罩）規例》第5(A)(1)條。

至於另被控同日同地阻礙依法執行公務的公職人員、即警長58861，被告則否認控罪。

法庭傳繹主任讀出同意案情，指當日傍晚6時半，5名警員在怡和街高調巡邏，其間看見被告將口罩拉至下巴位置，在街邊吸煙。警員發出口頭警告，被告不予理會，繼續吸煙，警員遂向他發出傳票。被告及後被捕，在錄影會面中聲稱自己有精神病及反社會障礙，可獲豁免。

代表被告的律師隨即要求將控方同意案情中未讀出的段落删除。主任裁判官羅德泉亦認同保留該段落沒有意義。惟女檢控官稱需要再索取指示，適逢即將午休時間，聆訊押後至下午再續。

被告臨離開法庭前怒罵女主控謂：「鍾意改幾次就改幾次，自己案情都未識打，做乜控方！」又聲稱自己身體不適，需要看醫生。羅官要求被告克制，被告的代表律師即場安撫被告，並向羅官稱被告情緒不穩，為其失言致歉。

女主控午後向法庭稱，獲取律政司意見後，同意删除傳繹員未讀出的案情段落。其後羅官苦口婆心勸被告要理解法庭處理案件的程序，需要耐性等候，「你發脾氣，發晦氣，到時又嚟多一轉，搵自己搞；冷靜諗下，冇好處。」

據知，删除的段落提及當日有人於網上號召遊行。被告認為單純違反口罩令，不應與政治扯上關係，案情理應簡單直接。

至於被告另外面對阻差罪，控方將傳召6名證人，另有17分鐘片段呈堂。案件押後至下月21日審訊，之後才一併處理違反「口罩令」的判刑。

【案件編號：ESCC634/21】

-----------------------------

蘋果App大升級 更簡潔更就手！了解更多（立即下載體驗）