【本報訊】帳目委員會報告批評盛事基金評委會多年來由同一班成員擔任，包括由基金成立之初便任主席的林健鋒。盛事基金至今24項獲准盛事中，只有四分一為全新盛事，帳委會質疑，評委會欠新血或許是無新盛事的原因，在籌辦國際盛事方面更「一事無成」，有帳委會成員認為早應結束基金。

欠新血　兩委員出席率偏低

帳委會報告指出，評委會七名非政府成員中，只有一名新成員於今年獲委任，認為或因此無法物色新盛事。報告亦批評評委會的管治不足，其中兩名成員出席率偏低。
基金至今舉行24項獲准盛事，只有六項為全新盛事。最近五輪申請中，僅一項全新盛事獲批。而兩層制基金實施以來，更從未舉辦第一層盛事，即吸引新辦或已具規模和名氣的盛事來港舉辦。
雖然盛事基金是否需要延續並非報告的職權範圍，但梁家傑以個人身份批評，盛事基金早不應再存在，因香港現時毋須搞盛事，聆訊過程可見整個基金是「塘水滾塘魚」，旅遊事務署亦對舉辦盛事不見積極，「咁多年嚟，24項盛事只有6項係新項目，國際盛事一事無成」。另一帳委會成員梁繼昌亦同意基金應「早啲接埋，早唞早着」。