市民去年9月發動「和你塞3.0」，及後有示威者聚集港鐵沙田站，其間防暴警察進入站內驅散。有教大男學生疑奔跑時推跌警員，導致警員扭傷尾指。男生被控襲警罪，案件今於東區法院開審。被推跌的警員供稱，當時遭被告男生推心口，及後以100米起跑姿勢落地，背朝天、手掌腳掌均貼在地上。但辯方質疑若被告曾撞警員心口，他根本不會以如此姿勢落地。

被告教大四年級生王灝顓（22歲）被指去年9月7日在沙田港鐵站B出口外襲擊警員X。

警員鄧浩濱供稱，案發當日隸屬新界南衝鋒隊第二隊，奉命與隊員到達沙田港鐵站驅散示威者。鄧乘警車到達港鐵站B出口，下車時看見被告從閘機位置迎面跑來。鄧當時左手持盾、右手持警棍，張開雙臂攔著被告。被告罵鄧：「死黑警！」並用雙手推鄧心口，導致鄧跌倒並扭傷右手尾指。

鄧跌倒時沒有低頭，仍然面向前方，並稱看見被告穿黑鞋。控方澄清：「你意思係黑白色嘅鞋？」鄧連忙改口回答是黑白色。辯方反對，指鄧明明是說黑色，控方不應提點他，崔官同意辯方說法。

鄧續指被告往巴士站方向跑，他連忙起身追隨對方。當被告跑向排隊等候巴士的市民後方，鄧捉著他高呼「咪郁」，二人糾纏期間雙雙倒地。

及後被告爬向巴士底部，鄧緊捉被告右腿；被告嘗試扯回右腳，其間波鞋及眼鏡飛脫。被告最終爬過欄杆離開，一輪追截後，鄧將被告壓制於牆壁。另一名防暴警出現並協助鄧壓制被告，又替被告鎖上膠手銬。

鄧將案發經過及尾指受傷的事告訴防暴警，二人押被告上警車，其間鄧一度下車撿回被告遺下的眼鏡及鞋。返回警署期間，被告於警車上被搜身，並未發現攜有違例物品。

辯方盤問時指出，根據書面證供，鄧於醫生開始診斷其尾指傷勢3分鐘後，便開始補錄8頁口供。辯方質疑鄧填寫的時間有誤，鄧不同意。

鄧又指自言被告推其心口後，他背向天、手掌腳掌貼地，「好似人哋100米起跑咁」。辯方質疑若被告曾推鄧的心口，鄧根本不會以上述姿勢倒下，惟鄧不同意。

辯方又指，鄧曾供稱被推跌後，手持的警棍及盾「跌落地」，他事後卻指被推跌後沒有鬆手，證供有矛盾。鄧解釋被推跌後手持警棍碰觸地面，「已經係跌落地」。

另外，鄧的書面證供顯示，他由下警車直至遭被告推跌，過程歷時7分鐘；惟鄧今卻供稱下車後與被告只相隔20米，辯方質疑為何被告需要7分鐘才碰到鄧。鄧承認過程「係冇7分鐘咁耐」，但他填寫的是警車時鐘顯示的時間。辯方問鄧撰寫書面口供時，為何未曾想過時間上有古怪，鄧答謂他只能填寫時鐘顯示的時間。

辯方又質疑，為何他向前來協助的防暴警匯報事件直至拘捕被告，須花費7分鐘。鄧答謂他匯報前曾追截及與被告糾纏，導致他氣喘，須使用較長時間交代事件，又指追截被告屬「警隊中最難捱的時刻」，惹起一陣竊笑聲。

辯方其後播放現場片段，影片可見一班防暴警從閘內追趕一名男子至閘外。鄧在辯方盤問下承認，並未於影片中看見被告犯案。辯方指出，被告根本從未犯案，推心口事件是鄧捏造的，鄧否認。聆訊明續。

【案件編號：ESCC2770/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！