被告香港航空公司的代表律師指,剛接手本案,需時翻閱文件,要求押後28日以呈交反對誓章。惟原告Alafco Irish Aircraft Leasing Sixteen Limited的律師質疑其說法,指本案與英國當地的案件內容如出一轍,對方律師在英國法庭亦代表港航。
況且港航早於本月初已知悉原告提出簡易判決的申請,若對方要反對,應一早以誓章形式提出,但被告方並無這樣做。
聆案官指港航沒有提供有力的反對理由和要求押後的理據,故接納原告方的申請,裁定港航敗訴,須償還欠款。
大律師嚴康焯表示,原告方作為債權人取得法庭判決後,可即時向港航發出法定要求償債書,倘港航未能在21日內還款,便可向法庭呈請港航清盤。然而,港航一方也可提出上訴,並以正在上訴程序為由,暫緩進行清盤訴訟。
案件編號:HCA2276/19
■記者蔡少玲