換腦袋實在比換司長困難得多。
雖然財政司司長已由梁錦松先生換上了唐英年先生,可是唐先生這位新任「財爺」在處理財赤問題上卻沒有甚麼新思維,反而重彈梁先生的老調,就是加稅、開徵新稅之類副作用甚多的措施。我們認為若果唐先生真的用這樣的方法處理財赤,那不僅會對經濟有不良的影響,更將令財赤問題更難以解決。
須改善整體經濟
正如我們一再強調,香港的財赤嚴重主要是香港經濟長期低迷、通縮揮之不去的結果。正因為經濟低迷、通縮肆虐,才令企業及個人的收入萎縮、才令投資活動及消費活動大幅減少、才令房地產市場變成一潭死水。當這些政府原來的財源、原來的大水喉變得乾涸時,政府的收入自然大不如前,財赤也自然變得無法避免、無法解決。
因此,要改善政府的財政狀況、要扭轉入不敷支的問題,絕不能單從政府的收支帳目考慮,而必須從改善整體經濟、從振興整體經濟入手;因為只有打破通縮的困局、只有令經濟回復百分之三以上的平均增長,才能令企業及個人的收入回復較顯著增長,才能令政府的各項收入回復穩定增長。
相反,若果政府只着眼於改善政府本身的收支帳目,並為此而加稅或開徵重大的新稅項如銷售稅,那將會令疲弱的消費市道更疲弱、將會進一步打擊本地消費、將會令仍在艱苦經營的中、小企業及商舖面對更大困難、將會令稍見曙光的本地經濟再次滑入泥沼中。這樣只會令政府的收入因加得減,對改善財赤有甚麼好處呢?
增稅項不合時宜
事實上只要稍懂一點經濟學常識的人都知道,在經濟疲弱時,政府該做的是減稅以刺激投資及消費,把經濟搞活;現在政府居然反其道而行,想在經濟前景仍未明朗時加稅或引入重要的新稅項。這不是只有令經濟更難走出谷底嗎?新任財政司司長唐英年先生怎麼提出這樣弊多於利的滅赤大計呢?
我們認為,財赤問題當然要解決;但是解決財赤必須從改善整體經濟入手、必須把重點放在重振經濟方面。故此,在未來的一段時間內,政府的財政政策都該以協助或至少不損害經濟復甦為大前提。像加稅或開徵銷售稅這類損害消費市道、妨礙經濟復甦的措施,實在不合時宜、實在該束諸高閣!
﹙圖﹚財政司司長換上唐英年,但他在處理財赤問題上沒有新思維。