雙學三子黃之鋒、羅冠聰、周永康於2014年發起重奪公民廣場，被裁定非法集結等罪成立，3人原被判社會服務令或緩刑，但上訴庭改判3人監禁6至8個月。其中羅冠聰及周永康向上訴庭申請上訴終院許可，指案件涉及重大法律觀點，惟上訴庭今頒下判詞拒絕有關申請。

黃之鋒、羅冠聰、周永康三人以案件有嚴重不公為由，直接向終審法院申請上訴許可，案件將於11月7日處理。對於上訴庭拒絕申請，周永康透過律師表示：「預咗」，但寄望11月7日於終院申請許可有好結果。

羅冠聰於庭外指，對今次申請被拒及判詞內容已是預料之內，故他與法律團隊對此並無太大驚訝或失望，判決結果對他下月7日向終院申請上訴許可沒有影響，雖然無任何跡象指終審法院必定會批准申請，但他仍對之抱審慎樂觀態度。羅坦言，感覺香港過去很多司法爭議，已令大家有心理準備，每次訴訟中都會作最壞打算，羅亦不例外，並稱他與黃之鋒已作心理準備，一旦申請被拒，二人將重返監獲繼續服刑，但他相信法律團隊會好好為他們的申請作準備。

上訴庭頒下27頁的判詞，裁定上訴庭有權於上訴時干預原審裁判官未有處理的事實裁定，解釋若原審法庭以不完整的事實基礎作出裁決而導致判刑出錯，上訴庭處理上訴時便有權考慮原審裁判官未有處理的事實裁定。上訴庭認為上訴人未能提出合理可爭辯理由證明上訴庭犯錯，故拒絕兩人的申請。