史卓豐策「雄心速龍」被裁定在賽事中未有採取一切合理而又容許的措施，為座騎爭勝及爭取最佳名次，被競賽小組判罰停賽九個賽日。

繼早前不小心策騎引發連環墮馬被停賽八日後，史卓豐短時間內再犯天條，今季策騎紀錄劣績斑斑，相信牌照委員會季尾要慎重考慮，應否向他發出下季牌照。

有重看「雄心速龍」走位的馬迷，大概會認同史卓豐在直路根本毫無爭勝意識，只一心往馬群後的死位去鑽，這樣明目張膽的鏡頭，競賽小組沒理由走漏眼。

公眾馬迷基本上對史卓豐被罰停賽沒有異議，不過卻有不少意見批評，判罰九日未免太輕，應罰更重才合理。

在投注人的角度，真金白銀投注馬匹，因騎師的人為操守剝奪馬匹爭勝機會，即使事後騎師被罰停賽，投注人基本上是未獲任何補償的。

事實上，像「雄心速龍」般的處理方式，已實際等同俗語所謂的「拉馬」了，拉馬也只是停賽個多月，也確實給人判罰過輕的感覺。

對於陣上不小心策騎或干擾他駒的騎師，馬會近季引入罰款代替停賽的政策，按騎師犯規次數與賽日平均收入，向相關騎師罰款，每個賽日的罰款上限為六萬元。以羅理雅為例，最近一次的罰款就達到十萬元，事實罰款對騎師已產生正面的警惕作用。

與拉馬相比，不小心策騎無疑是小巫見大巫，既然不小心策騎後果是停賽兼罰款，馬會若要嚴打陣上未盡全力策騎的行為，實可在停賽以外，再添加較大額的罰款。馬會只有認真檢討加強罰則，才可回應公眾馬迷嚴格監管賽事的訴求。

競賽小組現時在監管騎練紀律操守方面，有絕對的調查權力，早前鄭雨滇被停牌的案例，已說明小組有權翻查騎師的手機通訊紀錄，以及要求騎師交出戶口財務紀錄。

今次史卓豐策「雄心速龍」無心去馬的事件，究竟小組在研訊問話以外，有否運用調查手機通訊紀錄等特權？馬會未作相關公佈，實情難知。

騎師無心去馬，總不會只因為心情欠佳等不合理的理由，背後大概有一些不為人知的動機。競賽小組未有盡用賽事條例賦予的調查權力，監察工作總是唔湯唔水、未臻完善。