在制度上，內地司法體制與文明社會準則相距甚遠；由於缺乏外界監管，內部黑幕重重，其腐敗程度亦舉世罕見。港府稱在《逃犯條例》修訂作出讓步，引渡個案只能由最高人民法院提出才獲香港考慮，以圖加強把關，但實際上，最高法院近年接連有高官落馬，顯示本身就是腐敗溫床。

2015年，最高法院副院長奚曉明因受賄罪被捕，其後判無期徒刑；之前則有最高法院副院長黃松因受賄罪被判無期徒刑，兩人均為內地經濟法、民事訴訟的最權威法律人士。至於在辦案層面，公安部副部長、國際刑警組織前主席孟宏偉去年因受賄罪被捕，至今有待宣判；之前則有公安部副部長李東生因受賄罪被判囚15年。至於地方政府司法體制的大小貪官，更是不計其數。

周永康案駭人聽聞

絕對權力導致絕對腐敗，中共政法委書記為內地司法領域的話事人，亦不能保證其身必正。2013年前中央政法委書記周永康落馬，被判無期徒刑，之後披露多宗干預司法案件，均駭人聽聞。

在2003年，與周永康交往的四川黑社會大佬劉漢，指其仇家、北京億萬富豪袁寶璟買兇向他行刺。其後在沒有證據的情況下，袁寶璟、袁寶琦及袁寶森三兄弟被處決，慘遭滅門，內媒指該判決是由周永康推動。堂堂政法委書記竟淪為黑社會打手，內地司法腐敗可見一斑。

法政匯思召集人、大律師李安然指，如果對司法制度有信心，初級法院才值得信賴，因為其承辦最大量案件。港府將提出引渡的機構改為內地最高法院，實際上已承認內地司法體制有問題。「如果制度信唔過，初級法院和最高法院有乜分別？」