【抗暴之戰】建制護航下查6.12議案被否決 梁志祥批文宣頌學生：有冇開槍打死人？
蘋果日報 2019/12/19 10:56
抗暴之戰
【新增動新聞】
反修例運動爆發超過半年，立法會今早繼續合併辯論三項涉及引用《權力及特權法》調查6.12衝突，以及傳召議案。民主黨林卓廷批評，反修例運動因政府硬推比23條立法更嚴重的《逃犯條例》修訂，以及建制派盲撐所引起，警隊殘暴程度之高，觸發市民激烈反抗，他詰問：「沒有官逼，哪有民反？」強調堅持五大訴求，缺一不可。民建聯梁志祥則為警暴辯解，斥示威者文宣歌頌學生用身體擋子彈，反問「6.12至今有冇因為（警察）開槍而打死人啊？」
反修例運動爆發超過半年，立法會今早繼續合併辯論三項涉及引用《權力及特權法》調查6.12衝突，以及傳召議案。民主黨林卓廷批評，反修例運動因政府硬推比23條立法更嚴重的《逃犯條例》修訂，以及建制派盲撐所引起，警隊殘暴程度之高，觸發市民激烈反抗，他詰問：「沒有官逼，哪有民反？」強調堅持五大訴求，缺一不可。民建聯梁志祥則為警暴辯解，斥示威者文宣歌頌學生用身體擋子彈，反問「6.12至今有冇因為（警察）開槍而打死人啊？」
林卓廷在會上表示，建制派當日盲撐政府推惡法，包括民建聯消費台灣案件，及後警隊濫權、濫捕，造成今天局面，批評政府「逼人太甚」，不聽民意，市民冒着被控告暴動、非法集結罪名的風險上街反抗，他再三批評警暴、濫捕問題，「制服咗佢（示威者）一棍一棍打落去，好啲打小腿，衰啲打個頭」、「（控告後）到時上庭冇證據就撤咗佢，呢個乜政府嚟㗎？」
林指半年以來，香港付出沉重代價，年輕人犧牲學歷、自由，甚至要離港，「佢哋真係暴力分子咩，想香港亂咩？佢哋只係希望守護香港、守護自己屋企」。
建制派則繼續為警隊護航，反對民主派調查6.12，民建聯梁志祥表示，6.12開始掀起「黑色暴力」，但至今香港警隊仍「以克制手法」平息事件，他批評市民「文宣」製造假消息，「話學生用身體擋槍啊，文宣幾厲害！」又反問「6.12至今有冇因為（警察）開槍而打死人啊？」他更引述有說法指，「警方都自己講到好笑，我（警察）日日要做嘢，仲要做埋強姦、雞姦、滅屍……呢句說話聽到係令人傷心啊。」梁又將焦點轉移至經濟問題，指6.12後經濟下滑，反對調查警隊，稱應調查政府管治。
何君堯辯稱7.21與白衣人握手被「煲大」
因為被指涉7.21白衣人襲擊事件的獨立建制派何君堯發言時再借機為自己辯護，形容他當時與白衣人握手一事是被「煲大」，「將人哋手指尾啱啱揩咗粒墨，就話呢點墨水玷污你身體全部」，就被人格謀殺，批評民主派譁眾取寵，若要做好事則「係達到弱智程度」，「政治裏面最容易讓人煽情就係批評人哋唔啱，我都批評緊你，但我批評係撥亂反正，我喺議會破格求變」，強調要由2月推出《逃犯條例》修訂後開始作全面調查，不能集中某些事件，繼而提到民主派到外國游說、台灣總統選舉等，不能將「全貌」置之不理。
議會陣線朱凱廸則表示，市民最不能接受警察濫用私刑後不用接受後果，否則香港就變成警察城市，「所有香港人任人魚肉」，他批評投訴警察課「自己人查自己人」，市民因為警員執勤沒有編號，難以指證濫權警員，不能展開投訴程序，連監警會主席梁定邦也自認監警會沒有調查權，審視工作要反過來徵得警察配合，警務處處長鄧炳強又被指向警隊指示，因警隊受針對，沒有責任出席區議會質詢，「針對你就梗㗎啦，同你有冇責任無關。」他重申在警員「擺明不會合作」的情況下，有需要設立專責委員會強制警員現身說法。
他又反駁建制派種種反對理據，包括將調查範圍擴大，不斷指要調查其他範圍、將事件簡單複雜化以及採取拖延手法，要求先待監警會報告，再成立沒有調查權力的檢討委員會，「搞到林鄭自己落任都未開始（調查）」。
尹兆堅諷何君堯一路走來「始終如黑」
答辯的保安局副局長區志光回應時繼續為警暴背書，強調警方使用武力「係一個謹慎嘅決定」，並有嚴格的守則和指引，當目的達到就會停止，而6.12當日因為有激進人士有組織地衝擊警方防線，以磚頭、鐵馬、鐵枝等攻擊警察，警方才使用「適當嘅相應武力」，故此「冇破壞公共安全、公共秩序，警方根本毋須使用武力」。
至於警方濫放催淚彈、襲擊記者、警員沒有展示委任證或編號等問題，區亦輕輕帶過，只稱催淚彈是最低級的武力，不會對人身造成永久傷害。而警方亦尊重傳媒的採訪，只是在困難多變及危急的工作下，警員要即時解除威脅，加上「假記者」問題，所以記者須與警員保持適當距離。他續指，警方已考慮到公眾關注而施行警員展示行動呼號的做法。
提出議案的尹兆堅總結時重申，6.12是反送中大爆發的「第一個傷口」，正是當日警員隱藏身份、不展示編號或委任證才造成之後的「路西法效應」，強調以特權法徹查不是針對警察，「叫你合法執法呀，你合法執法我哋唔會理你」，又反問「（警員）知法犯法係啱嘅咩？做錯咗唔使負責呀？」，並狠批保安局局長李家超昨形容民主派的議案是「不必要」：「不必要嘅係李家超、鄭若驊、林鄭月娥，你嘅存在就係不必要」。
此外，尹亦炮轟發言反對議案的建制派，喝斥「建制唔怕醜，就㩒發言按鈕」，尤其身為「暴力教主」的何君堯是「一路走來，始終如黑」，嘲諷建制派並非「真金不怕洪爐火」。
最後尹兆堅、譚文豪和郭家麒的議案雖獲民主派支持，但都因建制派反對，在分組表決下被否決。建制派議員中，3名監警會成員自由黨易志明、經民聯張華峰和無政黨謝偉銓則投下棄權票。
