八方析時務︱ 突撰文指「光時」屬本土分離主義 劉兆佳代北京訂判案指引?
八方析時務國安法劉兆佳光復香港,時代革命
首宗《港區國安法》案件,與反送中運動以來不少抗爭者、市民都高叫的「光復香港,時代革命」口號有關。《國安法》生效後,「光時」頓成禁語,不少人不敢宣之於口。全國港澳研究會副會長劉兆佳本周連續兩日在中共喉舌《大公報》發表「解構」「光時」的文章,認為口號與「本土分離主義」和港獨有關,並咬定「光時」口號不利國家統一。有評論員認為,劉的文章旨在為官方造勢、「定一啲禁區」,更值得警惕的是會否影響香港的司法公正。
首宗《國安法》案件,正是今年7.1市民上街反對《國安法》期間,23歲男子唐英傑被指駕駛插有「光復香港,時代革命」旗幟的電單車撞向警員,而被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪。而港府於7月2日即發聲明,指「光復香港,時代革命」這口號「在今時今日,是有港獨、或將香港特區從中華人民共和國分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家政權的含意」,顯然要把「光時」口號標籤成違反《國安法》。
事隔兩個多月,劉兆佳一連兩日在《大公報》發表文章,聲稱要「解構」口號「光復香港,時代革命」的「本質」。雖然他提到「光時」口號經多年演變,「在不同的人和群體中出現了不同的理解和演繹」,但同時斷定「隨着香港的政治鬥爭越趨勢激烈化、白熱化和暴力化,這個口號往往也被部份『抗爭者』賦予更激進的內容。」
他續指「光時」的字面意義「頗為清晰,不難理解」,並與「本土分離主義」宣示的政治主張「在意義上相當耦合」,即是「相信香港人正在受到來自中國內地的各種『入侵和威脅』,因此香港必須要擺脫中國才能保衛香港人的各種利益的不同政治思想和主張。」同時他更咬定任何意義的「光復香港」都是「敵視和排斥」中共,並且「歧視、輕蔑和排斥內地同胞」。
劉兆佳更把出現這種「本土分離主義」歸咎於不少港人「對內地的優越感和一些揮之不去的反共和反中意識,其對西方文化、宗教、價值觀和力量的頂禮膜拜,加上他們堅信香港的價值觀、制度和生活方式最終會被內地落後的東西所蠶食、破壞和取代」,因而被「傲慢、自豪、不安、悲觀、憂慮、憤怒、焦灼、恐懼、惶惑和躁動的情緒」所牽引,最後判斷「光時」口號是「與香港的動亂有關,更不利於國家的統一、領土的完整、民族的團結和香港特區的穩定和管治。」
不時代表北京放話的劉兆佳突然對「光時」定義,惹來政界猜想背後的政治動機。熟悉內地時政的評論員劉銳紹認為,從民間角度而言,劉兆佳對「光時」口號的理解固然「大錯特錯」,但指劉的文章是「服務性文章」,只為符合北京意思,甚至替北京說明北京「講唔透、不便講」的事情。
那劉兆佳的文章是否要達到「劃紅線」效果?劉銳紹認為,從中聯辦是否受《基本法》22條規管一事,也可知北京的紅線飄忽不定。然而劉銳紹提醒,刻下北京要把「光復香港,時代革命」口號定為禁語,日後也可以把其他視為有問題的說話列為禁語,而更值得警惕的是法官會否因緊跟北京言論而影響司法公正。他認為民間最重要是不能放棄,「無論點都好都要voice out(發聲)」。
-----------------------------
-----------------------------